ΑΣΤΙΚΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΣΤΟ ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ (2 ΤΟΜΟΙ)

28. ΑΣΤΙΚΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΦΥΣΗΣ Η πρόκληση ζημιάς σε τρίτο πρόσωπο δεν συνιστά αδίκημα, χωρίς να συντρέχουν άλλες προϋποθέσεις. Χρειάζονται και άλλα στοιχεία τα οποία να δημιουργούν νομική ευθύνη, πέραν της πρόκλησης ζημιάς στον ενάγοντα. Εάν δηλαδή ο ενάγων εγείρει αγωγή με βάση μόνο τη ζημιά που υπέστη από τον εναγόμενο, θα αποτύχει και η αγωγή θα απορριφθεί, τη απουσία άλλων στοιχείων τα οποία να τεκμηριώνουν νομική ευθύνη στο πλαίσιο του συστήματος δικαίου που ακολουθείται. Η πιο πάνω αρχή είναι ιδιαίτερα σημαντική και σχετική με την πρόκλη- ση οικονομικής ζημιάς, έστω και αν αυτή είναι εσκεμμένη. Εάν ο Α ανοί- ξει ένα κατάστημα απέναντι από το υπάρχον κατάστημα του Β, και με τον τρόπο αυτό προκαλέσει οικονομική ζημιά στον Β, ο Β δεν αποκτά αγώγιμο δικαίωμα εναντίον του Α, παρόλο που ο Α στόχευε στη δημι- ουργία δικής του πελατείας σε βάρος της πελατείας του Β. Έστω δηλα- δή και αν ο Α γνωρίζει και επιθυμεί την αύξηση της δικής του πελατεί- ας ή εμπορικής δραστηριότητας σε βάρος αυτών του Β, ο Β δεν αποκτά αγώγιμο δικαίωμα εναντίον του Α ούτε και ο Α έχει οποιαδήποτε νομι- κή ευθύνη έναντι του Β. Αν τα πράγματα ήταν διαφορετικά, δεν θα υπήρχε ελεύθερος ανταγωνι- σμός ούτε δικαίωμα στην ελεύθερη άσκηση επαγγέλματος ή επιχειρη- ματικών δραστηριοτήτων. Το σύγχρονο οικονομικό σύστημα δεν βασί- ζεται μόνο στην ελευθερία κάθε προσώπου να ασκεί ελεύθερα το επάγ- γελμά του και να επιδίδεται σε επιχειρηματικές δραστηριότητες, αλλά και στον έντονο ανταγωνισμό που δημιουργείται τόσο στην αγορά όσο και στην προσφορά υπηρεσιών. Ανέφερε χαρακτηριστικά ο Δικαστής Nicholls στην υπόθεση ΟΒG Ltd ν. Allan : 897 “But intent to harm is not enough. Intentional harm of another’s business is not of itself tortious. Competition between businesses regularly involves 897 [2008] 1 A.C. 1. 743