ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ

§5. Φορείς του αθλητικού αυτοδιοίκητου - Νομική φύση - Αρμοδιότητες | 91 3. Παγκόσμιος Οργανισμός Αντι-Ντόπινγκ Μεταξύ των διεθνών αθλητικών νομικών προσώπων, που είναι φορείς του αθλητικού αυτοδιοίκητου, κομβική θέση έχει και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Αντι-Ντόπινγκ (ΠΟΑ)- Agent Mondial Anti-Dopage (ΑΜΑ)-World Anti-Doping Agency (WADA), ο οποίος ιδρύθηκε το 1999 ως αποτέλεσμα της ∆ιακήρυξης της Λωζάνης για το ντόπινγκ στον αθλητισμό, εδρεύει στη Λωζάνη της Ελβετίας, αλλά με κεντρικά γραφεία στο Μόντρεαλ του Καναδά, έχει τη μορφή ιδρύματος του ελβετικού δικαίου (άρθρα 80 επ. ελβΑΚ) και ως σκοπό την προώθηση, το συντονισμό και την παρακολούθηση της καταπολέ- μησης του ντόπινγκ στον αθλητισμό 522 , αναγνωρίζεται δε και από τα αθλητικά νομικά πρόσωπα και από τις κυβερνήσεις των επί μέρους κρατών 523 . Μεταξύ των σημαντικό- τερων αποφάσεών του κανονιστικού χαρακτήρα κυρίαρχη θέση επέχει ο Παγκόσμιος Κώδικας Αντι-Ντόπινγκ-Code Mondial Anti-Dopage-World Anti-Doping Code, με τον οποίο επιδιώκεται η εναρμόνιση των νομοθεσιών όλων των κρατών σχετικά με τις διαδικασίες ελέγχου ντόπινγκ, τις πειθαρχικές αποφάσεις για παραβάσεις ντόπινγκ, τις απαγορευμένες ουσίες κ.λπ . 4. ∆ιεθνή αθλητικά διαιτητικά δικαστήρια Μεταξύ των διεθνών αθλητικών νομικών προσώπων, που είναι φορείς του αθλητικού αυτοδιοίκητου, θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι συμπεριλαμβάνονται και τα διεθνή αθλητικά διαιτητικά δικαστήρια, καθώς αυτά, μολονότι δεν αποτελούν κατά νομική ακριβολογία νομικά πρόσωπα 524 , πάντως συνιστώνται με βάση την ιδιωτική πρωτο- βουλία, συμβάλλουν μέσω της «νομολογίας» τους στη διαμόρφωση της αθλητικής έννομης τάξης, στην ενοποιημένη, ομοιόμορφη καθολική εφαρμογή των κανόνων της αθλητικής έννομης τάξης παγκοσμίως και στην ομοιογένεια της ερμηνείας τους (βλ. αρ. 37) και μάλιστα καθιερώνουν, στο πλαίσιο της ιδιωτικής αυτονομίας που διέπει τη λειτουργία διαιτητικών οργάνων και δη διαιτητικών οργάνων που συνιστώνται με βάση την ιδιωτική πρωτοβουλία, προβάδισμα των κανόνων της αθλητικής έννομης τάξης έναντι των κανόνων της κρατικής έννομης τάξης κατά τη διαιτητική επίλυση αθλητικών διαφορών (βλ. αρ. 72 και 499 επ.). Ειδικότερα, το Αθλητικό ∆ιαιτητικό ∆ικαστήριο (Α∆∆)-Tribunal Arbitral du Sport (TAS)-Court of Arbitration for Sport (CAS), το οποίο ιδρύθηκε το 1984, εδρεύει 522. Α. Μαλάτος , ό.π., σελ. 791 επ.· F. Buy/J.-M. Marmayou/D. Poracchia/F. Rizzo , ό.π., αρ. 135 επ.· G. Simon/C. Chaussard/P. Icard/D. Jacotot/C. de la Mardière/V. Thomas , ό.π., αρ. 588 επ.· F. Latty , ό.π., σελ. 361 επ.· C. Dudognon/J.-P. Karaquillo , ό.π., σελ. 18 επ.· R. Bouniol, ό.π., αρ. 519 επ.· C. Chaussard/T. Chiron , La lutte contre le dopage, σελ. 18 επ.· P. Zen-Ruffinen , ό.π., αρ. 1263 επ.· D. Oswald , Associations, fondations et autres formes de personnes morales au service du sport, σελ. 273 επ.· L. Valloni/T. Pachmann , ό.π., αρ. 130 επ.· A. Lewis/J. Taylor , ό.π., αρ. Β1.25· S. Gardiner/J. O’Leary/R. Welch/S. Boyes/U. Naidoo , ό.π., σελ. 369 επ. 523. F. Latty , ό.π., σελ. 394 επ. Βλ. ενδεικτικά για την Ελλάδα άρθρα 128 επ. του ν. 2725/1999 και ν. 4373/2016. 524. F. Latty , ό.π., σελ. 625. 100 101 102