ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ

92 | Φυσιολογία, περιεχόμενο, φορείς και αποδέκτες του αθλητικού αυτοδιοίκητου στη Λωζάνη της Ελβετίας, αποτελεί όργανο μόνιμης, θεσμικής, αναγκαστικής 525 διε- θνούς αθλητικής διαιτησίας 526 , αποτελείται από διαιτητές που διορίζονταν αρχικά από τους φορείς του αθλητικού κινήματος και στη συνέχεια (από το 1994 και εφεξής) από το ∆ιεθνές Συμβούλιο για τη ∆ιαιτησία στον Αθλητισμό-Conseil International de l’Arbitrage en matière de Sport (CIAS)-International Council of Arbitration for Sport (ICAS) 527 . Το TAS ακολουθεί τρεις διαδικασίες επίλυσης διαφορών: – την τακτική διαδικασία ( procédure ordinaire ), η οποία αφορά συνήθως ενδοσυμ- βατικές διαφορές μεταξύ ομάδων και αθλητών (π.χ. από μεταξύ τους συμβάσεις εργασίας) 528 , – την ακυρωτική διαδικασία ( procédure d’appel ), η οποία αφορά διαφορές από μο- νομερείς αποφάσεις ομοσπονδιών, ομάδων (π.χ. σχετικά με την κατάταξη ομάδων και αθλητών σε αγώνες, την επιβολή πειθαρχικών τιμωριών σε μέλη τους ή μη μέλη τους κ.λπ. ) και λοιπών αθλητικών νομικών προσώπων, συμπεριλαμβανομένου του ΠΟΑ (π.χ. σχετικά με την επιβολή πειθαρχικών τιμωριών για παραβίαση των κανόνων αντι-ντόπινγκ) 529 , και 525. M. Maisonneuve , L’arbitrage des litiges sportifs, αρ. 510· A. Duval/B. Van Rompuy σε C. Paulussen/T. Takács/V. Lazić/B. Van Rompuy , Fundamental rights in international and European law, σελ. 247· Ε∆∆Α απόφαση της 2.10.2018, Mutu και Pechstein κατά Ελβετίας, 40575/10 και 67474/10. 526. Α. Μαλάτος , ό.π., σελ. 767 επ.· ∆. Παναγιωτόπουλος , Αθλητικό δίκαιο ΙΙ, σελ. 155 επ.· F. Buy/J.-M. Marmayou/D. Poracchia/F. Rizzo , ό.π., αρ. 118 επ.· G. Simon/C. Chaussard/P. Icard/D. Jacotot/C. de la Mardière/V. Thomas, Droit du sport, αρ. 748· G. Rabu , ό.π., αρ. 380· M. Maisonneuve , L’arbitrage des litiges sportifs, αρ. 79· P. Zen-Ruffinen , ό.π., αρ. 1461 επ.· L. Valloni/T. Pachmann , Sports law in Switzerland, αρ. 138· G. Kaufmann-Kohler/A. Rigozzi , International arbitration, Law and practice in Switzerland, αρ. 1.124· B. Berger/F. Kellerhals , International and domestic arbitration in Switzerland, ό.π., αρ. 31· A. Lewis/J. Taylor , ό.π., αρ. Ε3.1 επ.· M. James , Sports law, αρ. 3.1· J. Lindholm , The Court of Arbitration for Sport and its jurisprudence, σελ. 31 επ. 527. Για την ιστορική εξέλιξη των φορέων διορισμού των διαιτητών του TAS βλ. Α. Μαλάτο , ό.π., σελ. 769 επ.· ∆. Παναγιωτόπουλο , ό.π., σελ. 155 επ.· F. Buy/J.-M. Marmayou/D. Poracchia/F. Rizzo , ό.π., αρ. 118 επ.· G. Rabu , ό.π., αρ. 380· M. Maisonneuve , ό.π., αρ. 81 επ.· P. Zen-Ruffinen , ό.π., αρ. 1462 επ.· A. Duval/B. Van Rompuy σε C. Paulussen/T. Takács/V. Lazić/B. Van Rompuy , ό.π., σελ. 270 επ.· A. Lewis/J. Taylor , ό.π., αρ. Ε3.17 επ.· J. Lindholm , ό.π., σελ. 32-33. Για τη συμφωνία του διορισμών του TAS από το CIAS με το άρθρο 6 παρ. 1 ΕΣ∆Α βλ. Ε∆∆Α απόφαση της 2.10.2018, 40575/10 και 67474/10, Mutu και Pechstein κατά Ελβετίας, σκ. 150-159. 528. F. Buy/J.-M. Marmayou/D. Poracchia/F. Rizzo , ό.π., αρ. 129· G. Simon/C. Chaussard/P. Icard/D. Ja- cotot/C. de la Mardière/V. Thomas, ό.π., αρ. 751· Dalloz , ό.π., σελ. 953 επ.· G. Rabu , ό.π., αρ. 391· L. Valloni/T. Pachmann , ό.π., αρ. 138 και 456· G. Kaufmann-Kohler/A. Rigozzi , ό.π., αρ. 1.124· B. Berger/F. Kellerhals , ό.π., αρ. 31· J. Lindholm , ό.π., σελ. 35. 529. F. Buy/J.-M. Marmayou/D. Poracchia/F. Rizzo , ό.π., αρ. 129· G. Simon/C. Chaussard/P. Icard/D. Ja- cotot/C. de la Mardière/V. Thomas, ό.π., αρ. 752· Dalloz , ό.π., σελ. 955 επ.· G. Rabu , ό.π., αρ. 392· L. Valloni/T. Pachmann , ό.π., αρ. 138 και 456· G. Kaufmann-Kohler/A. Rigozzi , ό.π., αρ. 1.127· B. Berger/F. Kellerhals , ό.π., αρ. 31· J. Lindholm , ό.π., σελ. 36. 103