ΛΟΓΟΙ ΚΑΙ OΡΙΑ ΤΩΝ ΑΝΑΓΚΑΙΩΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΩΝ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

Μαρία Καϊάφα-Γκμπάντι 75 φές το στίγμα της σύγχρονης διεθνούς συνεργασίας για την αντιμετώπιση της τρο- μοκρατίας. Το κέντρο βάρους αυτής έχει μετακινηθεί πλέον με σαφήνεια από τη δικαστική συνεργασία στην ανταλλαγή πληροφοριών, η οποία έχει αναβαθμιστεί σε πρωταρχικής σημασίας εργαλείο. Γι’ αυτό όμως και η ανάγκη για προστασία των προσωπικών δεδομένων των πολιτών έρχεται πλέον στο προσκήνιo με ιδιαί- τερη έμφαση. Για την κατανόηση των PNR συμφωνιών πρέπει να γνωρίζουμε εντελώς συνο- πτικά ότι τα δεδομένα που αυτές αφορούν 22 δεν περιορίζονται στα στοιχεία του ονόματος του επιβάτη. Περιλαμβάνουν στοιχεία επικοινωνίας, συσχετισμό με άλ- λα ονόματα επιβατών, επιπρόσθετες πληροφορίες, όπως διατροφικές συνήθειες, στοιχεία υγείας, οικονομική κατάσταση κ.α.. Τα στοιχεία αυτά αναλύονται συστη- ματικά με αυτοματοποιημένο τρόπο πριν την άφιξη της πτήσης στη βάση προκαθο- ρισμένων μοντέλων και κριτηρίων 23 , και μπορεί να διασταυρώνονται με τα στοι- χεία άλλων βάσεων δεδομένων για την επαλήθευσή τους 24 , ενώ διατηρούνται για μεγάλο χρονικό διάστημα και μετά την τυχόν αναχώρηση του προσώπου από τη συγκεκριμένη χώρα, αξιοποιούμενα για σκοπούς καταπολέμησης ή πρόληψης της τρομοκρατίας, καθώς και άλλων σοβαρών ή διακρατικών εγκλημάτων 25 . τοδότηση της τρομοκρατίας, όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία (ΕΕ) 2018/843, και τις επισημάνσεις των P. Alldridge , What Went Wrong with Money Laundering Law?, 2016, 14-15, V. Μitsilegas , The Transformation of Privacy in an Era of Pre-emptive Surveillance, Tilburg Law Review 2015, 37, V. Mitisilegas , The Security Union as Paradigm of Preventive Justice: Challenges for citizenship, fundamental rights and the rule of law, in S. Carrera/V. Mitsilegas (eds), Constitutionalising the Security Union, Effectiveness, Rule of Law and Rights in Countering Terrorism and Crime, 2017, 12-13, Θ. Παπακυριάκου , Η ποινική νομοθεσία για την καταστολή της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες ως θεμελιώδης άξονας ενός νέου μοντέλου αντε- γκληματικής πολιτικής , σε Τιμ. Τόμο για τον Ι. Μανωλεδάκη, Τομ. ΙΙ, 2007, 488, 494-95, 499, αναφορικά με την μετάθεση υποχρεώσεων παρακολούθησης σε ιδιώτες. 22. Βλ. R. Bossong, Passenger Name records-from Canada back to the EU, VerfBlog, 2017/7/28, http://verfassungsblog.de/passenger-name-records-from-canada-back- to-the-eu/, DOI://dx.doi.org/10.17176/20170731-093836, C. Stupp, EU Court’s blow to Canada deal marks new hurdle for data laws, https://www.euractiv.com/section/ digital/news/eu-courts-blow-to canada-deal-marks-new-hurdle-for-data-laws/, βλ. επίσης για τα συλλεγόμενα προσωπικά δεδομένα το παράρτημα της συμφωνίας με τον Καναδά σε COM (2013) 529, 18.7.2013, το παράρτημα της συμφωνίας με την Αμερική σε L 215, 11.8.2012, 14, καθώς και το Παράρτημας Ι της οδηγίας (ΕΕ) 2016/681. 23. Βλ. π.χ. άρθρο 6 παρ. 3 (β) της οδηγίας (EΕ) 2016/681, πρβλ. επίσης M. Tzanou , The fundamental right to data protection: normative value in the context of counter- terrorism surveillance, 2017, 109-110. 24. Βλ. π.χ. άρθρο 6 παρ. 3 (α) της οδηγίας (EΕ) 2016/681. 25. Βλ. άρθρο 12 της οδηγίας (EΕ) 2016/681.