Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΈΝΩΣΗΣ

Ηλίας Γ. Αναγνωστόπουλος 97 Η ελλιπής διερμηνεία εξακολουθεί, δυστυχώς, έως σήμερα να μην αποτελεί την εξαίρεση στην παρ’ ημίν δικαστηριακή πρακτική, σε σφοδρή αντίθεση προς τις απαιτήσεις της Οδηγίας 2010/64/ΕΕ για το δικαίωμα διερμηνείας και μετάφρασης στην ποινική διαδικασία, η οποία ενσωματώθηκε στην ημέτερη έννομη τάξη με τον Ν 4236/2014. II. Η Οδηγία 2010/64/ΕΕ Η Οδηγία για το δικαίωμα διερμηνείας και μετάφρασης 1 είναι το πρώτο νομο- θέτημα ποινικού-δικονομικού περιεχομένου που ψηφίστηκε σύμφωνα με το άρθρο 82 παρ. 2 της Συνθήκης για την Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ) και αποσκοπεί στην θέσπιση «ελάχιστων κανόνων» για τα σχετικά δι- καιώματα υπόπτων και κατηγορουμένων στις ποινικές διαδικασίες εντός της ΕΕ. Η θέσπιση κανόνων αυτού του είδους αποβλέπει στην δημιουργία κοινών minimum standards στον ενιαίο ενωσιακό δικαστικό χώρο και μέσω αυτών στην ενίσχυση της αμοιβαίας εμπιστοσύνης μεταξύ των κρατών-μελών 2 , η οποία συνιστά προϋπόθεση της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης των δικαστικών αποφάσεων, του «ακρογωνιαίου λίθου», δηλαδή, της δικαστικής συνεργασίας στην ΕΕ 3 . Η υπό συζήτηση Οδηγία είναι η πρώτη από τις έξι συνολικώς που υιοθετήθηκαν μεταξύ των ετών 2010 και 2016 σε σχέση με θεμελιώδη δικαιώματα υπόπτων και κατηγορουμένων στο πλαίσιο του Οδικού Χάρτη για τα δικονομικά δι- καιώματα και του Προγράμματος της Στοκχόλμης του 2009. Οι λοιπές Οδη- γίες αφορούν το δικαίωμα ενημέρωσης, το δικαίωμα συνηγόρου, το τεκμήριο 1. ΕΕ L 280, 26.10.2010. Βλ. Δ. Αρβανίτη , Το δικαίωμα σε διερμηνεία και μετάφραση κατά την ποινική διαδικασία και η σχετική Οδηγία 2010/64/ΕΕ, ΠοινΔικ 2013, 640 επ., το άρθρο μου «Στην Βαβέλ της Ευρωπαϊκής Ένωσης», ΠοινΧρ ΞΣΤ/2016, 244 επ. 2. Βλ. αντί άλλων Όλ. Τσόλκα , Αμοιβαία αναγνώριση ποινικών αποφάσεων και προστασία θεμελιωδών δικαιωμάτων εντός του «χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης» της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ΠοινΧρ ΞΗ/2018, 425 επ., Μ. Καϊάφα-Γκμπάντι , H πρόσφατη νομολογία του ΔΕΕ σε ποινικές υποθέσεις: Η προστασία θεμελιωδών δικαιωμάτων στο ενωσιακό δίκαιο και η σημασία της για τον Έλληνα εφαρμοστή του δικαίου, ΠοινΧρ ΞΖ/2017, 570 επ., J. Leblois-Happe , La Cour de justice de l’ Union européenne et la protection des droits fondamentaux dans la mise en œvre de la reconnaissance mutuelle en matière pénale, AJ Pénal 2019, 303 επ., R. Sicurella , Fostering a European criminal law culture: In trust we trust, NJECL 2018, 311 επ. 3. Βλ. σημείο 33 των Συμπερασμάτων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Τάμπερε και ήδη το άρθρο 82 παρ. 1 ΣΛΕΕ, Β. Nicaud , La reconnaissance mutuelle… jusq’ où, AJ Pénal 2019, 299 επ., Αρ. Τζαννετή , Η εθνική (συνταγματική) ταυτότητα και η παραβίαση των θεμελιωδών δικαιωμάτων ως λόγοι μη εκτέλεσης του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης, ΠοινΧρ ΞΘ/2019, 322 επ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjEyOTk=