Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΈΝΩΣΗΣ

128 Εγκλήματα κατά προσωπικών αγαθών Ήδη ωστόσο η συγκεκριμένη «παιδαγωγική» μέθοδος θεωρείται αναχρο- νιστική και ξεπερασμένη. Το άρθρ. 1518 ΑΚ ρητά αναφέρει ότι οι γονείς μπορούν να λαμβάνουν σωφρονιστικά μέτρα για τα ανήλικα παιδιά τους, μόνο όμως όταν αυτά είναι «παιδαγωγικώς αναγκαία» και δεν θίγουν την αξιοπρέπεια των ανηλίκων. Ο ξυλοδαρμός όμως, με τέτοιο τρόπο ώστε να προκληθεί σωματική βλάβη στον ανήλικο, θίγει προφανώς την αξιοπρέπειά του και για τον λόγο αυτό όχι απλώς δεν μπορεί να δικαιολογηθεί η προ- σβολή, αλλά βρίσκεται σε αντίθεση προς το άρθρ. 2 παρ. 1 Συντ., όπου η ανθρώπινη αξιοπρέπεια ανάγεται σε απόλυτα προστατευόμενο μέγεθος 17 . Ήδη το θέμα έχει λυθεί και νομοθετικά. Με βάση το άρθρ. 2 του Ν 3500/2006 για την αντιμετώπιση της ενδοοικογενειακής βίας, απαγορεύεται η άσκηση βίας κάθε μορφής μεταξύ των μελών της οικογένειας, ενώ στο άρθρ. 4 ορίζεται ότι εάν ασκηθεί σωματική βία σε βάρος ανηλίκου ως μέσο σωφρο- νισμού στο πλαίσιο της ανατροφής του, εφαρμόζεται το άρθρ. 1532 ΑΚ 18 . (δ) Ιατροχειρουργικές επεμβάσεις Ιδιαίτερα έντονα έχει απασχολήσει την επιστήμη η ποινική εκτίμηση των ιατροχειρουργικών επεμβάσεων. Το πρώτο ερώτημα το οποίο πρέπει να απαντηθεί είναι αν κάθε χειρουργι- κή επέμβαση πραγματώνει και την αντικειμενική υπόσταση της σωματικής βλάβης. Κατά μία άποψη, η απάντηση είναι πάντοτε καταφατική: Εφόσον η χειρουργική επέμβαση προϋποθέτει λύση του δέρματος, η πρόκληση της σωματικής βλάβης θεωρείται πάντα δεδομένη. Καθώς, ωστόσο, σύμφωνα με όσα είπαμε πιο πάνω, έννομο αγαθό δεν είναι η μορφική ακεραιότητα αυτοτελώς, αλλά η σωματική ακεραιότητα ως αδιάσπαστη ενότητα της μορφικής και λειτουργικής ακεραιότητας του ορ- γανισμού, μια τέτοια προσέγγιση φαίνεται πράγματι βιαστική. Γιατί μπορεί η εμφάνιση του δέρματος να είναι πράγματι χειρότερη, αν όμως η συνολική λειτουργία του οργανισμού αμέσως μετά την επέμβαση εμφανίζεται καλύ- τερη από πριν, τότε βέβαια δεν μπορεί να γίνεται καν λόγος για προσβολή του έννομου αγαθού και επομένως για αρχικό άδικο. Με το δεδομένο αυτό, 17. Βλ. έτσι Παρασκευόπουλου Ν., Η βία στην οικογένεια, Τριμην. Ενημερωτικό Δελτίο του Ελληνικού Τμήματος της Διεθνούς Εταιρείας Κοινωνικής Αμύνης, 2/1984, σ. 27 επ. Διαφορετική θέση υιοθετούν οι Μαργαρίτης Λ., Σωματικές βλάβες, σ. 203 επ. και Φιλιππίδης Τ., Μαθήματα Ποινικού Δικαίου, Ειδ. Μ., τ. β΄, σ. 183, κατά τους οποίους οι σωματικές βλάβες που προκαλούνται από τους γονείς μπορούν υπό προϋποθέσεις να δικαιολογηθούν, όχι όμως και οι σωματικές βλάβες που προκαλούν οι δάσκαλοι. 18. Το άρθρ. 1532 ΑΚ αναφέρεται στις συνέπειες κακής άσκησης της γονικής μέριμνας και προβλέπει ως δυνατότητα ακόμα και την αφαίρεση της γονικής μέριμνας.