ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

236 Εγκλήματα σχετικά με την υπηρεσία άρ. 235 ΠΚ, διότι αποδέχθηκε την υπόσχεση καταβολής των χρημάτων από τον υποψή- φιο οδηγό. Και η αποδοχή της υπόσχεσης μπορεί να γίνει με οποιονδήποτε τρόπο και να είναι επίσης ρητή ή σιωπηρή . Σιωπηρή όμως αποδοχή της υπόσχεσης πρέπει να καταφάσκε- ται, μόνον όταν η συμπεριφορά του υπαλλήλου δεν αφήνει καμιά αμφιβολία για την αποδοχή της. Παράδειγμα : Ο Προϊστάμενος της Εφορίας, ενώ ήταν ανένδοτος ότι δεν μπορεί με τίποτε να γίνει αυτό που ζητάει ο φορολογούμενος, μόλις ακούει την προσφορά των ωφελημά- των από τον φορολογούμενο του δίνει ένα σχετικό έντυπο λέγοντας: «να μου το φέρεις συμπληρωμένο την άλλη φορά που θα ‘ρθεις». Για τις υπόλοιπες έννοιες, που συνθέτουν την πράξη προσβολής, ισχύουν και εδώ οι σχετικές αναπτύξεις στην α΄ μορφή τέλεσης. Αυτή η μορφή τέλεσης του εγκλήματος τιμωρείται βαρύτερα, σύμφωνα με την παρ. 1 εδ. β΄ του άρ. 235 ΠΚ, εφ’ όσον ο υπαίτιος τελεί την πράξη κατ’ επάγγελμα . Για το ζή- τημα, πότε συντρέχει κατ’ επάγγελμα τέλεση της πράξης βλ. άρ. 13 στοιχ. ε) ΠΚ. δδ) Αντίθεση της σχετικής ενέργειας ή παράλειψης του υπαιτίου στα καθήκοντά του (δ΄ μορφή τέλεσης, παρ. 2) Αντίθετη στα καθήκοντα του υπαλλήλου είναι σε αυτή την μορφή τέλεσης η σχετική ενέργεια ή παράλειψη του υπαιτίου, όταν αυτή αντικειμενικά βρίσκεται έξω από τον κύκλο των καθηκόντων του υπαλλήλου, ο οποίος παρ’ όλα αυτά απαιτεί ή λαμβάνει ή δέχεται την λήψη των ωφελημάτων, για να την τελέσει ή να παραλείψει την τέλεσή της. Πρέπει να υπογραμμισθεί με έμφαση στο σημείο αυτό ότι ο χαρακτήρας της ενέργειας ή της παράλειψης του υπαιτίου ως αντίθετης στα καθήκοντά του , ενόψει της βαρύτερης εγκληματικής απαξίας που ενέχει η πράξη της δωροληψίας στην παρ. 2, η οποία τυπο- ποιείται ως κακούργημα, δεν επιτρέπεται να θεμελιώνεται στον χρηματισμό του υπαλ- λήλου , όπως αναγράφει άλλωστε και η Αιτιολογική Έκθεση του νέου Ποινικού Κώδικα υπό το άρ. 235, αλλά σε άλλα εκτός αυτού κείμενα στοιχεία , τα οποία αντικειμενικά αναδεικνύουν την αντίθεση της σχετικής ενέργειας ή παράλειψης στα καθήκοντα του υπαλλήλου. Αλλιώς, εάν δηλ. ο χρηματισμός προσέδιδε στην σχετική ενέργεια ή παρά- λειψη του υπαλλήλου τον χαρακτήρα αυτής ως αντίθετης στα καθήκοντα της υπηρεσίας του, όλες οι πράξεις της δωροληψίας που τυποποιούνται στο άρ. 235 ΠΚ θα ήσαν εξ ορισμού αντίθετες στα καθήκοντα της υπηρεσίας του υπαλλήλου και δεν θα χρειαζόταν η ειδική μνεία αυτής στην παρ. 2 του άρ. 235 ΠΚ ! Και αυτή η μορφή τέλεσης του εγκλήματος τιμωρείται βαρύτερα, σύμφωνα με την παρ. 2 εδ. β΄ του άρ. 235 ΠΚ, εφ’ όσον ο υπαίτιος τελεί την πράξη κατ’ επάγγελμα . Βλ. και εδώ για το ζήτημα αυτό, άρ. 13 στοιχ. ε) ΠΚ. 39 40 41 42 43 44