ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
237 Άρθρο 235 - Δωροληψία υπαλλήλου εε) Απαίτηση ή λήψη κ.λπ. αθέμιτης παροχής περιουσιακής φύσης από δράστη επω- φελούμενο εκ της ιδιότητός του (ε΄ μορφή τέλεσης, παρ. 3) Σε αυτή την μορφή τέλεσης η δωροληψία του υπαλλήλου δεν συνδέεται με ορισμένη ενέργεια ή παράλειψη, στην οποία πρέπει να προβεί αυτός, αλλά με την διαμόρφωση ενός κλίματος, μέσα από το οποίο θα προσδοκά κάποιος είτε την αυτόβουλη σχετική ενέργεια ή παράλειψη του υπαλλήλου είτε την διευκόλυνση της πρόσβασης του πολίτη σε αυτόν, για να του ζητήσει ο ίδιος σε δεδομένη στιγμή την ενέργεια ή παράλειψη που σχετίζεται με την άσκηση των καθηκόντων του. Τα σχετικά περιουσιακά ωφελήματα που ζητεί ή αποδέχεται ο υπάλληλος μπορεί να του προσφέρονται φαινομενικά υπό την ιδιότητά του ως ιδιώτη, στην ουσία όμως αποβλέπουν στην υπαλληλική ιδιότητα που αυτός έχει, από την οποία επωφελείται ο υπάλληλος και λαμβάνει το αθέμιτο πε- ριουσιακό όφελος. Για την στοιχειοθέτηση δηλ αυτής της πράξεως πρέπει με άλλα λόγια ο υπάλληλος να ζητεί ή να αποδέχεται το περιουσιακό όφελος εν γνώσει του γεγονότος αυτού, ότι δηλ. του προσφέρεται λόγω της σχετικής ιδιότητας που αυτός έχει και όχι στο πλαίσιο κάποιας ιδιωτικής δραστηριότητάς του ή άλλης κοινωνικής ή βιοτικής σχέσης, άσχετα αν αυτή προϋπήρχε ή επιδιώκεται να δημιουργηθεί εκ των υστέρων ως «προπέτασμα καπνού». Ο περιουσιακός χαρακτήρας της παροχής, όπως αναγράφει σχετικά και η Αιτιολογική Έκθεση, δεν αναιρείται από ενδεχόμενη σύνδεσή της με κάποια επιστημονική, καλλιτεχνική ή άλλη διάκριση που απονέμεται τιμητικά στον υπάλληλο. Για αυτό πρέπει να ερευνάται κάθε φορά, τί ακριβώς κρύβεται πίσω από τις σχετικές τιμητικές διακρίσεις που συνοδεύονται από κάποια περιουσιακή παροχή προς τον υπάλληλο. Παραδείγματα : Ο ελεγκτής εισοδήματος μιας ΔΟΥ ζητεί από τον ιδιοκτήτη μιας μεγάλης Κτηματικής Εταιρίας, που εδρεύει στην περιοχή του ένα προσωπικό «δάνειο» ύψους 100.000 ευρώ για την κάλυψη εκτάκτων αναγκών του. Το «δάνειο» χορηγείται στον «ελεγκτή» με έμβασμα του σχετικού ποσού στον τραπεζικό λογαριασμού του και με ένα μικρό σημείωμα μαζί με τα σχετικά παραστατικά. «Η εταιρία μας είναι πάντα αρωγός σε υπαλλήλους εγνωσμένης αξίας και ήθους, όταν η ανάγκη τους φέρνει στο κατώφλι της». Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ιδιοκτητών Ακινήτων (ΠΟΜΙΔΑ) με την ευκαιρία της αναγο- ρεύσεως ως διδάκτορα στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Φορολογίας Κεφαλαίου του Υπουργείου αποφασίζει την χορήγηση σε αυτόν «τιμής ένεκεν» χρηματικού βραβείου 200.000 ευρώ, τα οποία αποδέχθηκε ο «Προϊστά- μενος» επωφελούμενος εκ του γεγονότος ότι διευθύνει μια υπηρεσία του Υπουργείου, που ενδιαφέρει άμεσα τους μεγαλοϊδιοκτήτες ακινήτων, οι οποίοι του έδωσαν το χρη- ματικό βραβείο αποβλέποντας στις επωφελείς για αυτούς εκδουλεύσεις του κ. «Προϊστα- μένου». στστ) Μη αποτροπή από προϊσταμένους ή επιθεωρητές κ.λπ ., κατά παράβαση του υπηρεσιακού τους καθήκοντος επιμέλειας, προσώπων που τελούν υπό τις εντο- λές ή τον έλεγχό τους από την τέλεση κάποιας από τις αποδοκιμαζόμενες στον νόμο πράξεως (στ΄ μορφή τέλεσης, παρ. 4) Σε αυτή την μορφή τέλεσης του εγκλήματος δεν τυποποιεί ο νόμος συμμετοχή του προϊσταμένου ή του επιθεωρητή κ.λπ. στην πράξη του υφισταμένου του υπαλλήλου, 45 46 47
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MjEyOTk=