ΠΟΙΝΙΚΟΙ ΝΟΜΙΚΟΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΙ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ 28 του κατηγορουμένου, που κυρώθηκε με τον νόμο 2462/97) που ενσωματώθηκε στο εσωτερικό ∆ίκαιο και αποτελεί υπερνομοθετική διάταξη με το άρθρο 28 του Συντάγματος. ∆ιά της διατάξεως αυτής έχει δικαίωμα ο κατηγορούμενος στην επιλογή του συνηγόρου υπερασπίσεως του 25 . Το ∆ικαστήριο ερευνά την δυνατότητα διακοπής της συνεδρίασης και σε περίπτωση αδυναμίας του ∆ικαστηρίου να διακόψει την συνεδρίαση σε άλλη δικάσιμο προβαίνει στην έρευνα χορήγησης αναβολής. Η διακοπή χορηγείται εντός προθεσμίας δεκαπέντε ημερών και μέχρι τρεις φορές. Ο Πρόεδρος διανέμει τις υποθέσεις προς εκδί- καση σε άλλες δικασίμους σε περίπτωση διακοπής. Η δεύτερη αναβολή χορηγείται με τις ίδιες προϋποθέσεις που αναφέρονται στην παρ. 1 της ανωτέρω διατάξεως, δηλ. για λόγους ανώτερης βίας ή άλλου ανυπέρβλητου κωλύματος. Το οποίο υπάρχει όταν το κώλυμα δεν οφείλεται στο πρόσωπο του κατηγορουμένου και δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί με άλλα μέσα 26 . Η αναβολή γίνεται σε ρητή δικάσιμο, την οποία το ∆ικαστήριο ανακοινώνει στους διαδίκους, τους μάρτυρες και πραγματογνώμονες. Η εκδικαζόμενη υπόθεση δεν επιτρέπεται να αναβληθεί πέραν της δεύτερης φοράς. Στην μετ’ αναβολή δικάσιμο κλη- τεύονται μόνο οι απόντες μάρτυρες και διάδικοι. Η περί αναβολής υπόθεση πρέπει να αιτιολογείται ειδικά και εμπεριστατωμένα. Η παραδοχή ή απόρριψη του αιτήματος της αναβολής ανήκει στην ανέλεγκτη κρίση του ∆ικαστηρίου 27 . Εάν το αίτημα της αναβολής της δικασίμου αναγγέλθηκε από τον συνήγορο του κατηγορουμένου ή του παρισταμένου για την υποστήριξη της κατηγορίας ή από άλλο πρόσωπο, για λογαριασμό του διαδίκου, η περί αναβολής απόφαση επέχει θέση κλητεύσεως 28 . Η αποχή του κατηγορουμένου συνιστά λόγο ανώτερης βίας και δεν περιλαμβάνεται στους ανωτέρω αναφερομένους περιορισμούς (αναβολή μέχρι δύο φορές) 29 . 16. Αναστολή της ποινικής διαδικασίας λόγω διατάραξης των πνευματικών λειτουργιών του κατηγορουμένου Όταν κατά την διάρκεια ποινικής δίκης διαπιστωθεί πως ο κατηγορούμενος βρίσκεται σε κατάσταση διατάραξης των πνευματικών του λειτουργιών, διατάσσεται ψυχιατρική πραγ- ματογνωμοσύνη (άρθρο 183 του ΚΠ∆). Η διεξαγωγή της πραγματογνωμοσύνης συνιστά διαδικαστική πράξη, ενώ ο πραγματογνώμονας αποτελεί αποδεικτικό μέσο. Η διενέργεια της πραγματογνωμοσύνης στην προκείμενη περίπτωση είναι υποχρεωτική, διότι δεν είναι δυνατόν να εκδικάζεται πρόσωπο χωρίς να έχει την δυνατότητα να παρακολουθήσει την 25. ΑΠ 5/2019, ΑΠ 166/2019 ΤΝΠ ∆ΣΑ. 26. ΑΠ 383/2019, ΑΠ 902/2019 ΤΝΠ ∆ΣΑ. 27. ΑΠ 1135/2019, ΑΠ 1583/2019 ΤΝΠ ∆ΣΑ. 28. ΑΠ 1135/2019 ανωτ. 29. Βλ. ΑΠ 1100/2017, ΑΠ 1307/2017, ΑΠ 290/2017, ΑΠ 270/2017, ΑΠ 279/2018 ΤΝΠ ∆ΣΑ.