Η ΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ

ΙΙ. ΑΠΑΝΤΩΝΤΑΣ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ 9 14. Είναι χαρακτηριστικό ότι ήδη από το 1946, με τα άρθρα 105 και 106 του Εισαγωγικού Νόμου του Αστικού Κώδικα (ΕισΝΑΚ) 10 , ρυθμίστηκε η ευθύνη αυτή. Σήμερα πλέον ευρίσκει στέγη στο Σύ- νταγμα (άρθρο 4 παρ. 1 και ιδίως 5) 11 καθώς και στις μνησθείσες νομοθετικές διατάξεις, οι οποίες εξακολουθούν να ισχύουν αδια- τάρακτα. Οι ενλόγω διατάξεις έχουν ως εξής: « Σύνταγμα, άρθρο 4 παρ. 1: Οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου. άρθρο 4 παρ. 5: Οι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διακρί- σεις στα δημόσια βάρη, ανάλογα με τις δυνάμεις τους. ΕισΝΑΚ, άρθρο 105: Για παράνομες πράξεις ή παραλείψεις των οργάνων του ∆ημοσίου κατά την άσκηση της δημόσιας εξουσί- ας που τους έχει ανατεθεί, το ∆ημόσιο ενέχεται σε αποζημίωση, εκτός αν η πράξη ή παράλειψη έγινε κατά παράβαση διάταξης, που 10.  ΑΝ 2783/1941. Ο νόμος αυτός έτυχε εφαρμογής μετά την απελευθέρωση της Ελλάδος από τη γερμανική κατοχή και συγκεκριμένα από την 23η Φε- βρουαρίου 1946. 11.  Βλ. Πρ. Παυλόπουλου, Η αστική ευθύνη, Ι, ό.π., σ. 123 επ., Επ. Σπηλιωτόπου- λου , Εγχειρίδιο, ό.π., εκδ. 15η, αρ. 213 και Χ. Χρυσανθάκη - Π. Πανταζόπου- λου, Εισηγήσεις ∆ιοικητικού ∆ικαίου, 2η εκδ., ό.π., αρ. 348. Σημειώνεται ότι το κράτος οφείλει αποζημίωση στους ιδιώτες και σε όσες περιπτώ- σεις θίγονται δικαιώματά τους λόγω παράβασης κοινοτικών κανόνων ή μη έγκαιρης προσαρμογής των τελευταίων στην εθνική έννομη τάξη, βλ. αποφάσεις του ∆ΕΚ Francovich, Factortame κ.α. σε Χ. Χρυσανθάκη - Π. Πα- νταζόπουλου, Εισηγήσεις ∆ιοικητικού ∆ικαίου, ό.π., σ. 157, υποσημ. 503 και ιδίως Πρ. Παυλόπουλου , Οι εγγυήσεις του δικαιώματος δικαστικής προ- στασίας στο ευρωπαϊκό-κοινοτικό δίκαιο, εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα, 1993, σ. 90 επ. και ιδίως 103 επ. καθώς και Ευγ. Πρεβεδούρου , Αστική Ευ- θύνη του ∆ημοσίου απο πράξεις οργάνων της δικαστικής εξουσίας, ΣτΕ Ολομ. 1501/2014, www.prevedourou.gr , ανάρτηση της 8.11.2005. Επίσης τη μελέτη των Αντ. Μεταξά- Θ. Γαλάνη, Η αστική ευθύνη του ∆ημοσίου για πα- ραβάσεις του κοινοτικού δικαίου, σε «Εφαρμογές ∆ιοικητικού Ουσιαστι- κού και ∆ιοικητικού ∆ικονομικού ∆ικαίου-Τακτικά διοικητικά δικαστήρια Α΄ ∆ιοικητικό Πρωτοδικείο» (επιμ. Χ. Χρυσανθάκη ), εκδ. Νομική Βιβλιοθή- κη, Αθήνα, 2009, αρ. 5, σ. 149 επ., και την εκεί παρατιθέμενη βιβλιογραφία. Ειδικότερη βιβλιογραφία και νομολογία για τις συνταγματικές αυτές δια- τάξεις βλ. σε Π. Παραρά , Σύνταγμα 1975-Corpus I, εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα, 1982, σ. 27 επ.