ΕΠΙΜΕΤΡΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΩΝ ΣΤΟ ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ

Το νομικό και ποινολογικό σύστημα στην Κύπρο 147 5.3.6. Καταβολή αποζημίωσης Τόσο το Κακουργιοδικείο, όσο και το Επαρχιακό Δικαστήριο έχει δικαιοδοσία να δια- τάξει την καταβολή αποζημίωσης από τον Κατηγορούμενο στο πρόσωπο που ζημιώ- θηκε από τη διάπραξη του αδικήματος 488 . Ουσιαστικά είναι μια συμφωνία που λαμβά- νει την ισχύ δικαστικής απόφασης. Η καταβολή Αποζημίωσης είναι είτε εναλλακτική, είτε επιπρόσθετη άλλης ποινής που μπορεί να επιβάλει το δικαστήριο. Ως προς το μέγι- στο όριο αποζημίωσης, η δικαιοδοσία του Κακουργιοδικείου εκτείνεται μόνο μέχρι τα δέκα χιλιάδες ευρώ, ενώ του Επαρχιακού Δικαστηρίου, στα έξι χιλιάδες ευρώ 489 . Σκο- πός της είναι η κάλυψη εξόδων και ζημιών που υπέστηκε το θύμα της παράνομης πρά- ξης. Αξίζει να σημειωθεί εδώ ότι δικαστικό ένταλμα για τέτοια αποζημίωση υπήρχε στην Αγ- γλία από το 1907. Αυτή η ποινή απαλλάσσει το θύμα από τον πονοκέφαλο μιας αστι- κής αγωγής εναντίον του κατηγορουμένου, περιορίζοντας χρόνο και έξοδα. Επίσης, με τον τρόπο αυτό το δικαστήριο δείχνει ότι αναγνωρίζει τα δικαιώματα και τις ανάγκες του θύματος 490 . Απαραίτητη προϋπόθεση είναι η συμφωνία των μερών, της Κατηγορούσας Αρχής, η οποία εκπροσωπεί το θύμα και της Υπεράσπισης 491 . Σε περίπτωση που δεν υπάρχει συμφωνία μεταξύ των μερών δεν είναι ορθό το δικαστήριο να υπεισέρχεται σε υπολο- γισμό των εξόδων και/ή ζημιών, μιας και δεν έχει τέτοιο θεσμοθετημένο ρόλο. Επίσης, δεν είναι ορθή πρακτική να εκδίδεται Διάταγμα καταβολής Αποζημίωσης χωρίς να ορί- ζεται ρητά το ακριβές ποσό της, αφήνοντας το ζήτημα μεταξύ των μερών 492 . Το ποσό οφείλεται να είναι ευκρινώς καθορισμένο. Δεύτερη προϋπόθεση είναι πως το ορισθέν ποσό, εξ αντικειμένου, δεν μπορεί να είναι μεγάλο και να εκπίπτει του δικαιοδοτικού πλαισίου που προνοείται βάσει της σχετικής νομοθεσίας. Ως σημειώνεται και πιο πάνω, τα προβλεπόμενα στον περί Δικαστηρίων μέγιστα όρια αποζημίωσης κρίνονται πολύ χαμηλά υπό την παρούσα αξία του χρήματος. Επιπρόσθετα, η Αποζημίωση προνοείται ρητά, ως είδος ή μέρος ποινής, στο άρθρο 26(δ) του ΠΚ. Σε αυτή την περίπτωση, ο σκοπός δεν είναι η αποκατάσταση της ζημιάς του θύματος, αλλά η αποκατάσταση της ζημιάς και εξόδων του δημοσίου από τις πρά- ξεις του κατηγορουμένου. Σε αυτή την περίπτωση δεν είναι αναγκαία η συναίνεση του 488. Άρθρο 20(2) του Ν.14/60. 489. Άρθρο 20(2) και 24(1) του Ν. 14/1960, αντίστοιχα. 490. Walker & Padfield, 1996:249, σημείωση 119. Επειδή στη Κύπρο η κάλυψη φτάνει μέχρι τις 10χι- λιάδες, μόνο σε μικρές οικονομικές διαφορές υπάρχει εφαρμογή και όπου το χρέος είναι εύκο- λα υπολογίσιμο. Ουσιαστικά γίνεται η συμφωνία πριν την επιμέτρηση, παρέχοντας έτσι την δυ- νατότητα να χρησιμοποιηθεί ως ελαφρυντικός παράγοντας. 491.  Κλεόπα & Υιοί Λτδ ν Vrontis Builders Ltd, ΠΕ 90/2014, ημερ. 06/12/2016. 492.  Ευτυχίου ν. Αστυνομίας (1992) 2 ΑΑΔ 78.