ΕΠΙΜΕΤΡΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΩΝ ΣΤΟ ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5 144 κό πρόσωπο, διαφορετικά για φυσικό πρόσωπο ο δικαστής θα πρέπει να οδηγηθεί σε άλλο είδος ποινής), ενώ η ύπαρξη μετριαστικών παραγόντων (όπως η παραδοχή ή το λευκό ποινικό μητρώο) αποκλείει αυτή την επιλογή. Το ύψος του επιβληθέντος Προ- στίμου όμως δεν μπορεί να είναι τόσο μεγάλο, ώστε λόγω της οικονομικής δυσχέρει- ας του κατηγορουμένου να καθίσταται αδύνατο να πληρωθεί, με αποτέλεσμα τη φυ- λάκιση του κατηγορουμένου 472 . Σε περίπτωση που ο κατηγορούμενος τιμωρείται με ποινή Προστίμου, ενώ έχει παραμείνει υπό κράτηση μέχρι την εκδίκαση της υπόθε- σης, αυτό πρέπει να προσμετράται στο ύψος της ποινής, κατά τη διακριτική ευχέρεια του δικαστηρίου 473 . Τα γεγονότα της υπόθεσης δεν δικαιολογούν την επιβολή αυξημένου προστίμου πα- ρόλο τον τρόπο χειρισμού της υπόθεσης ενώπιον Δικαστηρίου όπως για παράδειγμα με εκδίκαση της υπόθεσης, η οποία κατά την κρίση του δικαστή, θα έπρεπε να κατα- χωρηθεί παραδοχή 474 . Χαρακτήρας και Συνδυασμός με άλλες ποινές. Θα πρέπει να επισημανθεί πως η ποι- νή Προστίμου δεν αποτελεί είδος αποζημίωσης ή επαναφορά του θύματος στην προτέ- ρα κατάσταση. Ούτε επιτρέπεται να επιβάλλεται σε υποθέσεις όπου η σοβαρότητα του αδικήματος θα έπρεπε να οδηγήσει στην επιβολή ποινής φυλάκισης 475 . Παρόλο που το άρθρο 31(β) ΠΚ προνοεί πως σε περίπτωση ποινικού αδικήματος που τιμωρείται δια- ζευκτικά με χρηματική ποινή ή με φυλάκιση, το Δικαστήριο έχει διακριτική εξουσία να επιβάλλει οποιαδήποτε από τις πιο πάνω διαζευκτικά προβλεπόμενες ποινές. Κατά κα- νόνα, είναι ανεπιθύμητο να επιβάλλεται Φυλάκιση και Πρόστιμο ταυτόχρονα 476 , εκτός και αν σκοπείται να τονιστεί η ποινή ή εξυπηρετείται ο σκοπός « στέρησης των φρού- των του εγκλήματος » 477 . Περαιτέρω, σε περίπτωση μιας και μόνο κατηγορίας, δεν μπο- ρεί να επιβληθεί Πρόστιμο παράλληλα με την ποινή της Απόλυσης με ή χωρίς Όρους 478 . Όμως μπορεί να επιβληθεί παράλληλα Πρόστιμο σε συνδυασμό με Διάταγμα Επιτήρη- σης με Όρους Κοινοτικής Εργασίας ή με Διάταγμα Αποζημίωσης 479 . Περαιτέρω, είναι συνταγματικά ανεπίτρεπτο να επιβάλλεται αρχικώς ποινή Φυλάκι- σης και ενόψει της αναστολής να επιβάλλεται επιπροσθέτως ποινή Προστίμου 480 . Αυτό αντίκειται στο άρθρο 12 παρ.2 του Συντάγματος που καθιερώνει ότι κανένας δεν μπο- 472. George M. Pikis, Sentencing in Cyprus, 2 nd Ed. Sentencing Revisited, 2007, 35 και Blackstone’s Criminal Practice 2019, para E15.18, 2396. 473.  Warden [1996] 2 Cr App R (S) 269. 474.  Karimu [2017] EWCA Crim 1719. 475.  A-G’s Ref (No.41 of 1994) (1995) 16 Cr App R (S)792. 476. Blackstone’s Criminal Practice 2019, para E15.22, 2398. 477. George M. Pikis, Sentencing in Cyprus, 2 nd Ed. Sentencing Revisited, 2007, 34 και Garner [1986] 1 All ER 78. 478.  McClelland [1951] 1 AllER 557. 479. Blackstone’s Criminal Practice 2019, para E15.23, 2398. 480.  Γ.Ε. ν. Βασίλης Βασιλείου, ΠΕ 7312, ημερομηνίας 27/1/2003.