ΕΠΙΜΕΤΡΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΒΟΛΗ ΠΟΙΝΩΝ ΣΤΟ ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ

Το νομικό και ποινολογικό σύστημα στην Κύπρο 145 ρεί να τιμωρηθεί εκ δευτέρου για την ίδια πράξη. Να σημειωθεί, βέβαια, ότι το δικαιο- λογημένο της ποινής Φυλάκισης, όπως και ο συνδυασμός ποινής Φυλάκισης και ποι- νής Προστίμου αποφασίζονται ανεξάρτητα από το ενδεχόμενο αναστολής της ποινής φυλάκισης. Έτσι το Δικαστήριο, οφείλει πρώτα να αποφασίσει σε κατάλληλη υπόθεση την επιβολή ποινής Φυλάκισης ομού με ποινή Προστίμου, και ακολούθως να εξετάσει το ενδεχόμενο αναστολής της ποινής Φυλάκισης. Τρόπος πληρωμής και αδυναμία πληρωμής. Αν η συνολική χρηματική ποινή που δια- τάχθηκε να καταβληθεί δεν υπερβαίνει τα διακόσια πενήντα ευρώ, αυτή είναι πληρω- τέα αμέσως μετά την έκδοση της απόφασης, εκτός αν το Δικαστήριο αυτεπάγγελτα ή ύστερα από αίτηση του κατηγορουμένου, για ειδικούς λόγους που θα αναφέρονται στο διάταγμα, διατάξει διαφορετικά. Διαφορετικά η πληρωμή γίνεται σε κατοπινό χρόνο. Σε περίπτωση που δικαιολογείται η επιβολή μεγάλου ύψους Προστίμου, λόγω της σο- βαρότητας του αδικήματος και προκύπτει αδυναμία πληρωμής, τότε η ορθότερη οδός δεν είναι η επιβολή μικρότερου μεγέθους ποινής, η οποία να μην αντικατοπτρίζει τη σοβαρότητα του αδικήματος, αλλά η διαταγή για μελλοντική ή/και σταδιακή πληρω- μή του Προστίμου 481 . Σε περίπτωση μη πληρωμής του Προστίμου, τότε το άρθρο 120(2) της Ποινικής Δικο- νομία προβλέπει πως η ποινή μπορεί να εισπραχτεί δυνάμει εντάλματος εκτέλεσης επί της κινητής ή ακίνητης ιδιοκτησίας του κατηγορουμένου, όπως εισπράττονται τα αστι- κά χρέη δυνάμει αποφάσεων σε αστικές υποθέσεις. Ενδιαφέρουσα, αλλά μη τυγχάνου- σα εφαρμογής είναι η διάταξη του άρθρου 120(1) της Ποινικής Δικονομίας, η οποία παρέχει στο δικαστήριο τη δυνατότητα, να ορίσει στην απόφασή του την περίοδο Φυ- λάκισης την οποία, το πρόσωπο που επηρεάζεται, θα εκτίσει λόγω παράλειψης πληρω- μής της χρηματικής ποινής. Κριτική . Θεωρούμε πως θα ήταν πιο αντιληπτές οι συνέπειες της πράξης του κατηγο- ρούμενου αν στην απόφαση της ποινής καθορίζετο, πέραν του ύψους του προστίμου, και το ενδεχόμενη φυλάκισής του σε περίπτωση μη πληρωμής του Προστίμου. Αντί- στοιχη εισήγηση γίνεται και από τον Πρώην Πρόεδρο του Ανωτάτου Δικαστηρίου στο σύγγραμμά του 482 , αν και επισημαίνει πως η προβλεπόμενη στο άρθρο 128 της Ποινι- κής Δικονομίας αντιστοιχία μεταξύ ημέρας φυλάκισης και ύψους προστίμου, δεν είναι σύμφωνη με τη σημερινή αξία του χρήματος. Ίσως και γι’ αυτό δεν τυγχάνει εφαρμο- γής. Χρήζει, λοιπόν, τροποποίησης και πλήρους εφαρμογής, ώστε η ποινή Προστίμου να αποκτήσει πραγματική αποτρεπτική ισχύ 483 . Όπως αναφέρθηκε πιο πάνω, η πιο συχνή ποινή που επιβάλλεται από τα Κυπριακά δι- καστήρια είναι το Πρόστιμο. Οι Walker & Padfield (1996) αναφέρουν ότι μελέτες στην 481. Σύμφωνα με τις πρόνοιες του άρθρου 118(1) Ποινικής Δικονομίας. 482. George M. Pikis, Sentencing in Cyprus, 2 nd Ed. Sentencing Revisited, 2007, 36. 483. Για τον αντίστοιχο πίνακα και αντιστοιχία στην Αγγλία δέστε Blackstone’s Criminal Practice 2019, para E15.7, 2390.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjEyOTk=