ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑ EΝΝΟΜΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

XVIII Περιεχόμενα ΙΙΙ. Η ορθή μεθοδολογική αφετηρία της νεότερης άποψης ...................................... 220 1. Η ανασφάλεια ως προς την έννοια της έννομης σχέσης ........................................... 220 2. Η ανάγκη τελολογικής/λειτουργικής προσέγγισης της έννοιας της έννομης σχέσης ................................................................................................................ 227 ΙV. Αντίκρουση των επιχειρημάτων της νεότερης αντίληψης ................................. 229 1. Ο σκοπός και η λειτουργία της αναγνωριστικής αγωγής .......................................... 229 2. Η επίλυση της διαφοράς ως προς την ύπαρξη του δικαιώματος σε μία δίκη ως βασική επιλογή του δικονομικού νομοθέτη ..................................... 231 3. Η κατάλληλη ερμηνεία του δικογράφου της αγωγής και το καθοδηγητικό καθήκον του δικαστηρίου ......................................................... 232 4. Ενδιάμεσο συμπέρασμα ........................................................................................................ 236 V. Συμπλήρωση της κρατούσας άποψης: η έννομη σχέση υπό το πρίσμα της διάκρισης μεταξύ δικαιωμάτων ουσίας και δικαιωμάτων προστασίας .............................................................................................. 239 1. Οι έννομες θέσεις ουσίας ως το κατ’εξοχήν αντικείμενο της αναγνωριστικής αγωγής ............................................................................................... 240 α) Δικαιώματα ουσίας ............................................................................................................... 240 i) O κανόνας ............................................................................................................................ 240 ii) Ο περιορισμός: δικαιώματα ουσίας προστατευόμενα κατά το ουσιαστικό δίκαιο ................................................................................................. 241 β) Έννομα συμφέροντα ουσίας ............................................................................................... 247 γ) Έννομες σχέσεις εν ευρεία εννοία ..................................................................................... 250 δ) Συμπέρασμα ........................................................................................................................... 251 2. Η θέση του Jacobs και η διαφοροποίηση της εδώ υιοθετούμενης προσέγγισης ............................................................................................................................. 252 3. Τα δικαιώματα προστασίας ως αντικείμενο αναγνωριστικής αγωγής ................. 254 α) Οι αξιώσεις ............................................................................................................................... 254 β) Τα διαπλαστικά δικαιώματα ................................................................................................ 255 γ) Οι ενστάσεις ............................................................................................................................. 258 VI. Η χρονική διάσταση της έννομης σχέσης .................................................................... 259 1. Η δυσκολία στην πρακτική εφαρμογή ............................................................................. 259 2. Το γεννημένο δικαίωμα ......................................................................................................... 262 3. Το υπό γνήσια αίρεση δικαίωμα ......................................................................................... 264