ΔΙΚΑΙΟ ΙΚΕ & ΕΠΕ

LXXII ΕΙΣΑΓΩΓΗ Γιατί δεν είναι απολύτως εμφανές στους συναλλασσομένους, απολύτως ενδεικτικώς: Ποια ακριβώς είναι η διαφορά μεταξύ διμελούς ΕΠΕ και ΙΚΕ αφενός και διμελούς ΑΕ με δύο μετόχους καθένας από τους οποίους κατέχει το 50% των μετοχών αφετέρου. Ποια ακριβώς εί- ναι η διαφορά μεταξύ μίας ΕΠΕ ή ΙΚΕ με τριμελές διαχειριστικό όργανο αφενός και μίας ΑΕ με τριμελές ΔΣ, η άσκηση των εξουσιών του οποίου έχει ανατεθεί με πρακτικό συγκρότησης του ΔΣ σε σώμα και καθορισμού αρμοδιοτήτων στον Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο αυτού. Ποια η διαφορά μεταξύ μίας ΕΠΕ ή ΙΚΕ με τρεις εταίρους που είναι όλοι μέλη της ίδιας οικογέ- νειας και γνωστοί στενά μεταξύ τους μετέχοντας όλοι στην εταιρική διοίκηση αφενός και μίας μικρής ή κλειστής ΑΕ με τρείς μετόχους μέλη της ίδιας οικογένειας που μετέχουν όλοι ενεργά στην εταιρική διοίκηση ως μέλη του τριμελούς ΔΣ και λαμβάνουν αμοιβές ΔΣ αντί για μερίσμα- τα. Ποια η διαφορά ανάμεσα σε μία ΑΕ διοικούμενη από μονομελές διοικητικό όργανο (σύμ- βουλο - διαχειριστή) του νέου αρ. 115 Ν 4548/2018 και σε μία ΕΠΕ ή ΙΚΕ με έναν διαχειριστή. Ενδεχομένως από τα ανωτέρω να συνάγεται το ερώτημα μήπως τελικώς το μόνο που μένει στην ανώνυμη εταιρεία είναι η εισαγωγή της στο Χρηματιστήριο, με όλη τη συζήτηση περί ελ- λιπούς διασποράς μετοχών και περί επικείμενης αλλαγής της νομοθεσίας για την εταιρική δια- κυβέρνηση για καλύτερη προσαρμογή στην κοινοτική νομοθεσία ή η προσφυγή στη λύση του ομολογιακού δανείου, με όλη τη συζήτηση για την ανάπτυξη των εταιρειών μέσω δανεισμού. Όμως, σίγουρα μετά από την όποια σύγκριση ρυθμίσεων των εταιρικών μορφών συνάγεται ένα κεντρικό συμπέρασμα: Τα δίκαια των εταιρικών μορφών συγκλίνουν, αλλά τα ουσιαστι- κά προβλήματα παραμένουν. Ενδεικτικώς, το μέγα ζήτημα της αδυναμίας αποκατάστασης της έμμεσης ζημίας του μετόχου ή εταίρου, της αδυναμίας άσκησης της εταιρικής αγωγής και της ιδιότυπης ασυλίας των διοικούντων και αδικούντων προς ίδιον όφελος σε βάρος μετόχων, εταίρων και εταιρικού συμφέροντος παραμένει ζήτημα απροσπέλαστο από την ελληνική θε- ωρία και νομολογία. Και το ερώτημα που τίθεται στο παρόν έργο μέσα και από την εξαντλητική συγκριτική παράθε- ση του δικαίου και των κανόνων της ΙΚΕ και της ΕΠΕ μεταξύ τους, αλλά και με την ΑΕ σε κρίσι- μα σημεία, είναι, αν η πορεία προς την εταιρική σύγκλιση όλων των εταιρικών μορφών έχει φθάσει σε ένα τέτοιο σημείο εγγύτητας, ώστε να είμαστε σε θέση να μιλήσουμε για ένα νέο δί- καιο, το δίκαιο της νομικής οντότητας ή το δίκαιο της Ελληνικής εταιρείας , κατά τρόπο συ- νολικό και ενιαίο, και αν μέσα από αυτή τη σύγκλιση θα μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε κα- λύτερα τα ουσιαστικά προβλήματα που συνδέονται με τη λειτουργία και τη βιωσιμότητα των ελληνικών εταιρειών ανεξαρτήτως των επιμέρους νομικών τύπων προς όφελος όλων.