ΔΙΚΑΙΟ ΙΚΕ & ΕΠΕ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ - ΕΠΙΛΟΓΗ ΝΟΜΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ 3 Από τους ανωτέρω εταιρικούς τύπους οι συνήθεις εταιρικοί τύποι, οι οποίοι χρησιμοποιού- νταν μέχρι σήμερα για την άσκηση εμπορικής επιχειρηματικής δραστηριότητας ήταν η ομόρ- ρυθμη και η ετερόρρυθμη εταιρεία από τις προσωπικές και η ανώνυμη και η ΕΠΕ από τις κε- φαλαιουχικές εταιρείες. Μετά τον Ν 4072/2012 7 στις κεφαλαιουχικές εταιρείες προστέθηκε και η ιδιωτική κεφαλαιουχική εταιρεία (ΙΚΕ) ως μία νέα μορφή εταιρείας, η οποία δεν αποτελεί παραλλαγή της ΕΠΕ, αλλά νέο νομικό τύπο κεφαλαιουχικής εταιρείας, ο οποίος μπορεί κάλλι- στα να αξιοποιηθεί από τους ενδιαφερόμενους ως εναλλακτική λύση και της απλής ή μικρής μη εισηγμένης ΑΕ 8 . Για τον λόγο αυτόν και η ΙΚΕ χαρακτηρίζεται και ως νέα, ενδιάμεση, εται- ρική μορφή 9 . Στους ανωτέρω εταιρικούς τύπους θα επικεντρωθεί η αναλυτική πρακτική συ- γκριτική αξιολόγηση αμέσως κατωτέρω, ενώ σύντομη αναφορά θα γίνει στους λοιπούς εται- ρικούς τύπους. Επισημαίνεται ότι μετά τις νομοθετικές ρυθμίσεις για τα Ελληνικά Λογιστικά Πρότυπα (Ν 4308/2014), για τους τακτικούς ελεγκτές (Ν 4336/2015) και για τους εταιρικούς μετασχηματι- σμούς, ήτοι τις συγχωνεύσεις, διασπάσεις και μετατροπές (Ν 4601/2019), που όλες αναπτύσ- σονται στο παρόν έργο, αλλά και το πλήθος των φορολογικών και κοινωνικοασφαλιστικών ρυθμίσεων, οι εταιρικοί τύποι συγκλίνουν διαρκώς και περισσότερο 10 . Πέραν των ανωτέρω δυνατοτήτων άσκησης επιχειρηματικής επαγγελματικής δραστηριότη- τας, υφίσταται και αυτή της ατομικής επιχείρησης, η οποία δεν έχει νομική προσωπικότητα, αφού δεν είναι εταιρεία, ούτε καν νομικό πρόσωπο, και άρα δεν δύναται να συγκριθεί νομι- κά με τις εταιρείες. Ακόμη, μέσο άσκησης επιχείρησης αποτελεί και η κοινοπραξία, η οποία παρότι είναι εταιρεία, επίσης δεν έχει, κατ αρχήν, νομική προσωπικότητα και αποτελείται από δύο ή περισσότερα φυσικά ή νομικά πρόσωπα οποιασδήποτε νομικής μορφής (αρ. 293 Ν 4072/2012). Η κοινο- πραξία μπορεί να αποκτήσει νομική προσωπικότητα, εφόσον τηρούνται οι σχετικές κατά πε- ρίπτωση διατάξεις του αντίστοιχου εταιρικού τύπου. Τα πρώτα ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν σε μία μελέτη για τα νομικά πρόσωπα της ΙΚΕ και της ΕΠΕ είναι για ποιους λόγους και σε ποιες προϋποθέσεις συνιστάται οι συναλλασ- σόμενοι να επιλέγουν τις νομικές αυτές μορφές. Η αξιολόγηση δεν μπορεί παρά να είναι συ- γκριτική. Και το συμπέρασμα ότι τελικά στη συγκεκριμένη περίπτωση, αφού θα έχουν ληφθεί υπ όψιν όλες οι ιδιαίτερες συνθήκες, ο περισσότερο προσήκων εταιρικός τύπος θα είναι αυ- τός της ΙΚΕ ή της ΕΠΕ 11 , θα προκύπτει ευχερέστερα εξ αντιδιαστολής, αφού θα έχουν προη- γουμένως αποκλειστεί ως μη συμφέρουσες για κάποιους λόγους όλες οι λοιπές περιπτώσεις. 7. Ν. Ρόκας, Οι ρυθμίσεις του Ν 4072/2012 εντασσόμενες στην εξέλιξη του όλου εταιρικού δικαίου, ΝοΒ 2013,6 επ. 8. Α. Π. Σπυρίδωνος, Η ΙΚΕ ως απλή ΑΕ, μία εταιρεία πολύ περισσότερο κεφαλαιουχική και πολύ λιγότερο μι- κρομεσαία από την ΕΠΕ, εις ΔΕΕ 2012, 1085, Α. Π. Σπυρίδωνος, Η ΙΚΕ ως εναλλακτική λύση της απλής μη εισηγμένης ΑΕ, Συνήγορος 2012,50. 9. Άννα Δεσποτίδου, Έξοδος εταίρου από ΙΚΕ, Συμβολή στην ερμηνεία των παρ. 1 και 2 του άρθρου 92 Ν 4072/2012, Εκδόσεις Σάκκουλα, Αθήνα Θεσσαλονίκη 2020, σελ. 1. 10. Α. Π. Σπυρίδωνος, Το Νέο Δίκαιο ΙΚΕ και ΕΠΕ - Το πρώτο στάδιο της ενοποίησης του εταιρικού δικαίου, Συνήγορος 2015, 44 επ. 11. Δ. Γιαλούρης, Η ιδιωτική κεφαλαιουχική εταιρία, μία παραλλαγή της ΕΠΕ, ΕΕμπΔ 2012,546 επ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDg3NjE=