ΔΙΚΑΙΟ ΙΚΕ & ΕΠΕ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ - ΕΠΙΛΟΓΗ ΝΟΜΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ 7 ΙΙΙ. Συγκριτική εξέταση ΙΚΕ και ΕΠΕ 20 Οι λόγοι, για τους οποίους επιβάλλεται η συγκριτική παρουσίαση, εξέταση και ανάπτυξη της ΙΚΕ και της ΕΠΕ, είναι κατά βάση οι ενδιαφέρουσες ομοιότητές τους ως εξής: (α) Και η ΙΚΕ και η ΕΠΕ αποτελούν ενδιάμεσες νομικές μορφές μεταξύ της κατηγορίας των κε- φαλαιουχικών και των προσωπικών εταιρειών. (β) Και οι δύο είναι κατ’ αρχήν κεφαλαιουχικές με περισσότερα ή λιγότερα προσωπικά στοι- χεία, και παρουσιάζουν και οι δύο πλήθος ομοιοτήτων ως απλούστερες μορφές κεφαλαιουχι- κών εταιρειών σε σχέση προς την ανώνυμη εταιρεία. Η ΙΚΕ και η ΕΠΕ αποτελούν τις χαρακτηριστικότερες μορφές κεφαλαιουχικών εταιρειών, στις οποίες ο νόμος προδήλως, όχι μόνον επιτρέπει την πρόσληψη προσωπικών στοιχείων με δι- ατάξεις του καταστατικού, αλλά και έχει ήδη προσδώσει τέτοια προσωπικά στοιχεία με τις γε- νικές περί αυτών διατάξεις, όπως στην ΕΠΕ με τις διατάξεις περί υποχρεωτικού συνδυασμού πλειοψηφίας κεφαλαίου και κεφαλών (αρ. 13, 38 Ν 3190/1955), με τις οποίες αναδεικνύεται σε κρίσιμο ζήτημα για τη λήψη απόφασης στο κορυφαίο όργανο της ΕΠΕ, τη Συνέλευση των Εταίρων της, όχι μόνον το ποσοστό εισφοράς κάθε εταίρου στο εταιρικό κεφάλαιο, αλλά και ο αριθμός των εταίρων ως μονάδων, ανεξάρτητα από την κεφαλαιουχική τους συμμετοχή και συνεισφορά 21 ή στην ΙΚΕ η δυνατότητα να εισαχθούν στο καταστατικό με σχετική ρήτρα από τους εταίρους αυτό 22 και πολλά άλλα στοιχεία που άλλως θα αποτελούσαν αντικείμενο παρα- εταιρικής συμφωνίας (αρ. 50 παρ. 2 Ν 4072/2012). Ακόμη και η ΕΕ, η οποία αποτελεί τον εταιρικό τύπο προσωπικής εταιρείας, στον οποίο υφί- στανται εντονότατα κεφαλαιουχικά στοιχεία, αφού ένας τουλάχιστον από τους εταίρους της, ο ετερόρρυθμος εταίρος, έχει μόνον αυστηρά περιορισμένη ευθύνη μέχρι του ποσού της εται- ρικής του εισφοράς, ήτοι μέχρι της συμμετοχής του στο εταιρικό κεφάλαιο, στοιχείο που απο- τελεί το βασικό χαρακτηριστικό στοιχείο της έννοιας της κεφαλαιουχικής εταιρείας, δεν έχει εν γένει κεφαλαιουχική δομή, αλλά παραμένει κατά τα λοιπά μία συνήθης προσωπική εταιρεία στην οργάνωση και τη λειτουργία της (αρ. 271-281 Ν 4072/2012), όπως ιδίως προκύπτει από το γεγονός ότι, για όσα θέματα σχετικά με την ΕΕ ο νομοθέτης δεν θέσπισε ειδική διάταξη, πα- ραπέμπει γενικώς στις διατάξεις περί ΟΕ (αρ. 271 παρ. 2 Ν 4072/2012). IV. Γιατί όχι ομόρρυθμη εταιρεία 23 Η ομόρρυθμη εταιρεία είναι ο πλέον απλός εταιρικός τύπος . Είναι απλή στη διαδικασία σύστασης, αφού για τη σύσταση αυτής δεν απαιτείται συμβολαιο- γραφικό έγγραφο, αλλά απλό ιδιωτικό έγγραφο, το οποίο υπογράφεται από όλους τους εταί- ρους, χωρίς την ανάγκη σύμπραξης οποιουδήποτε επαγγελματία δικηγόρου ή συμβολαιογρά- φου, με εξαίρεση την περίπτωση της εισφοράς ακινήτου εις είδος. Είναι απλή σε όλες τις λοιπές διαδικασίες που διέπουν την οργάνωση και τη λειτουργία της, όπως ενδεικτικά στη διαδικασία 20. Δ. Γιαλούρης, Η ΙΚΕ ό.π., 546 επ. 21. Ν. Ρόκας, Εμπορικές Εταιρείες, Έκτη έκδοση, ό.π., παρ. 2/3 σελ. 13 και παρ. 44/2 σελ. 507 και παρ. 44/3 σελ. 508. 22. Αρ. 72 παρ. 6 εδ. β’ Ν 4072/2012 περί ΙΚΕ: «Το καταστατικό μπορεί επίσης να προβλέπει ότι ορισμένες ή και όλες οι αποφάσεις λαμβάνονται με πλειοψηφία του αριθμού των εταίρων, που εκπροσωπούν την πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των εταιρικών μεριδίων». 23. Γ. Σωτηρόπουλος, Θέματα διαχείρισης και εκπροσώπησης της ομόρρυθμης και ετερόρρυθμης εταιρείας - Συγχρόνως σκέψεις σε ορισμένα θεμελιώδη ζητήματα του δικαίου των προσωπικών εμπορικών εταιριών μετά το Ν 4072/2012, ΔΕΕ 2013,196 επ.