ΨΗΦΙΑΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΚΦΡΑΣΗ

42 Ψηφιακή Eλεύθερη Έκφραση ανθρώπου δεν απολαμβάνει τα δικαιώματα του ανθρώπου απλά και μόνο λόγω της δημιουργίας του και ο πολιτικός λόγος δεν είναι το κατάλληλο πεδίο εξίσωσης μεταξύ φυσικού και νομικού προσώπου. Επεκτείνει την εμβέλεια συρρικνώνοντας τον πυρήνα του δικαιώματος. 2.3 Η απορρυθμιστική δυναμική της ελευθερίας του λόγου στην αλγοριθμική κοινωνία Η ψηφιακή επανάσταση έχει υπονομεύσει μια από τις σταθερές δικαιολογητικές βάσεις των περιοριστικών ρυθμίσεων των μέσων μαζικής επικοινωνίας- την σπα- νιότητα των συχνοτήτων. Με βάση τις σημερινές τεχνολογικές δυνατότητες είναι δυνητικά άπειρος ο αριθμός των συνδρομητικών καναλιών που μπορούν να υπάρ- ξουν, και αντίστοιχα άπειρος ο αριθμός των μέσων επικοινωνίας που μπορούν να λειτουργήσουν στο διαδίκτυο ή στα δορυφορικά δίκτυα. Η ελληνική πραγματι- κότητα δεν αντανακλούσε πάντα τις πρακτικές και τις εξελίξεις που παρατηρήθη- καν στον διεθνή και στον ευρωπαϊκό τομέα στην τεχνολογική εξέλιξη, με τα αίτια της καθυστέρησης αυτής να ανευρίσκονται περισσότερο στην οικονομική παρά στην πολιτική πραγματικότητα. Η ελληνική αγορά αποτελεί μια μικρή καταναλω- τική αγορά όπου τα κόστη της καινοτομίας είναι πολλές φορές δυσανάλογα με τις επενδύσεις που είναι απαραίτητες για την υλοποίηση τους. Χαρακτηριστικό είναι ότι επιχειρήσεις συνδρομητικής τηλεόρασης εμφανίστηκαν στην Ελλάδα μετά τα μέσα του 1990, περίοδος που συμπίπτει με την απεμπλοκή του κράτους από την ιδιοκτησία των τηλεπικοινωνιακών δικτύων και την είσοδο ιδιωτικών επιχειρήσε- ων στην τηλεπικοινωνιακή αγορά. Η ψηφιακή όμως στασιμότητα της ελληνικής οικονομίας είχε και μια μάλλον απρό- βλεπτη συνέπεια στην νομική σκέψη. Την στιγμή που στην ελληνική πραγματικό- τητα η αδειοδότηση των ιδιωτικών καναλιών αποτέλεσε μέχρι και πρόσφατα το επίκεντρο μιας έντονης πολιτικής και νομικής διαμάχης, στις ΗΠΑ και στην Ε.Ε. η τεχνολογική ανάπτυξη και η ανάγκη ρύθμισης της έστρεψαν το βλέμμα της νομικής κοινότητας στις επιπτώσεις της ιδιωτικής κυριαρχίας στα νέα μέσα και κανάλια επι- κοινωνίας. Η θεωρία που προκάλεσε τους νέους προβληματισμούς είναι καταρχήν αμφιλεγόμενη. Αμφιλεγόμενη όχι επειδή αποδέχεται την δύναμη της ελεύθερης αγοράς ως κριτήριο αυτορρύθμισης ή αποχής του κρατικού παράγοντα από την ρυθμιστική παρέμβαση αλλά επειδή ταυτίζει την προστασία της ελευθερίας του λό-