NOMINEE DIRECTORS - ΕΝΤΕΤΑΛΜΕΝΟΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

4 Νοminee Directors - Εντεταλμένοι διοικητικοί σύμβουλοι εδσ οι οποίοι, μετά από τον διορισμό τους, αναλαμβάνουν και υποχρεώσεις προς τα συμφέροντα των εντολέων τους. Ο Thomas 14 εισηγείται όπως αναγνωρισθεί η πραγματική φύση της σχέσης των εδσ με τους εντολείς τους και όπως επιχειρηθεί η προσαρμογή του δικαίου προς σαφή αντιμε- τώπιση αυτής της σχέσης. Με αυτό τον τρόπο, οι εδσ, κάτω από προϋποθέσεις, θα απο- κτήσουν το άμεσο δικαίωμα να συνυπολογίζουν τα συμφέροντα των εντολέων που εκ- προσωπούν. Το πάγιο καθήκον των συμβούλων όπως αναλώνουν την αποκλειστική προσοχή τους στα συμφέροντα της εταιρείας, δηλαδή στο σύνολο των μετόχων, θα πρέ- πει να προσαρμοσθεί ανάλογα. Τα καθήκοντα εμπιστοσύνης των συμβούλων προς την εταιρεία, καταλήγει ο Thomas, θα διαφοροποιούνται ανάλογα με τους κανονισμούς ή τη δομή της εταιρείας. Το κοινοδίκαιο, αν και δεν ταυτίζονται οι θέσεις σε πολλές δικαιοδοσίες του, αρχικά προσέγγισε το ζήτημα με αυστηρότητα (strict view) μη αποδεχόμενο την προσαρμογή ή τον περιορισμό των καθηκόντων των εδσ προς την εταιρεία, σε σχέση με τα συμφέροντα των εντολέων τους. Αργότερα, εμφανίσθηκε η πραγματιστική προσέγγιση (pragmatic view) που κατέστησε αποδεκτή την αναγνώριση των συμφερόντων των εντολέων, εφό- σον αυτά ταυτίζονται με το εταιρικό συμφέρον. Σύμφωνα με αυτή την προσέγγιση, επιχειρείται η εξισορρόπηση της επιχειρηματικής πραγματικότητας με τον νομικό ορ- θολογισμό, ιδιαίτερα στις περιπτώσεις των εδσ ΕΚ 15 , θυγατρικών 16 ή συνδεδεμένων εταιρειών. Κοινός παρονομαστής των δύο προσεγγίσεων, στις περιπτώσεις σύγκρου- σης συμφερόντων, είναι ο συσχετισμός της παράβασης καθήκοντος εμπιστοσύνης προς την εταιρεία, όχι εξαιτίας της ιδιότητας του εδσ, αλλά με την υποβάθμιση του συμφέρο- ντος της εταιρείας από τον εδσ. Επομένως, η διάκριση των προσεγγίσεων, θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί ως θεωρητική αφού αμφότερες απαιτούν από τους συμβούλους να ενεργούν καλόπιστα προς το βέλτιστο εταιρικό συμφέρον. Η θέση των εδσ καθίσταται δυσχερέστερη στις αφερέγγυες εταιρείες όπου ενεργοποιεί- ται το συμφέρον των πιστωτών και, αντίστοιχα, το καθήκον των συμβούλων προς την εταιρεία για τη διασφάλιση του συμφέροντος των πιστωτών της 17 . Το συμφέρον των πι- στωτών, στις πλείστες περιπτώσεις, δεν είναι συμβατό με αυτό των μετόχων-εντολέων οι οποίοι προσδοκούν στην προστασία των συμφερόντων τους από τους εδσ. Μέσα από την παράβαση καθηκόντων εμπιστοσύνης και ιδιαίτερα τη σύγκρουση καθη- κόντων και συμφερόντων, κάτω από ιδιαίτερες περιστάσεις, ανακύπτει η προσωπική ευ- 14. E W Thomas Justice, (1997), The Role of Nominee Directors and the Liability of their Appointers, Chapter 9 of Corporate Governance, and other Duties of Directors (1997) by Ian Ramsey. 15. Κεφ. 2, παρ. 3, ΕΔΣ Εταιρείας Κοινοπραξίας infra, σελ. 19 και επόμ. 16. Ibid, παρ. 4, ΕΔΣ Συγκροτημάτων Εταιρειών infra, σελ. 26 και επόμ. 17. Κεφ. 3, παρ. 4, Καθήκοντα Συμβούλων στην Αφερέγγυα Εταιρεία infra, σελ. 87 και επόμ.