Η ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΚΤΗΘΕΝΤΩΝ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΗ

Περιεχόμενα XI 3. Η εξάρτηση από την επιτυχή προσβολή της απόφασης με ένδικα μέσα ...................58 4. H θεωρία της εναλλακτικής νόμιμης κτήσης..............................................................59 5. Η ιεραρχική θέση του παραβιασθέντος κανόνα.........................................................63 Β. Ο σκοπός του κανόνα δικαίου .................................................................................65 Ι. Ο σκοπός ως σημείο αναφοράς .....................................................................................66 1. Ο σκοπός ως εννοιολογικό στοιχείο του δικαίου – Η ιδέα του δικαίου.......................66 α. Η ιδέα της δικαιοσύνης .............................................................................................67 β. Η ιδέα της αποτελεσματικότητας ..............................................................................67 γ. Η ιδέα της ασφάλειας δικαίου ....................................................................................68 2. Ο σκοπός ως κρίσιμο ερμηνευτικό κριτήριο ..............................................................69 ΙΙ. Εσφαλμένη χρήση του τελεολογικού κριτηρίου .........................................................71 1. Επιφύλαξη υπέρ του ιστορικού σκοπού .................................................................................. 71 2. Petitio Principii ...........................................................................................................71 3. Ο σκοπός του παραβιασθέντος κανόνα δεν συνιστά νομικό θεμέλιο της αποδεικτικής απαγόρευσης .................................................................................72 Γ. Η στάθμιση συμφερόντων ........................................................................................73 Ι. Η στάθμιση συμφερόντων ως συστατικό στοιχείο του δικαίου ..................................73 ΙΙ. Η αρχή της αναλογικότητας ως μέθοδος στάθμισης συμφερόντων .........................74 1. Δομή...........................................................................................................................74 2. Θεμελίωση και πεδίο εφαρμογής...............................................................................76 3. Η στάθμιση συμφερόντων ως ερμηνευτικό εργαλείο ................................................78 Δ. Ενδιάμεσο συμπέρασμα ...........................................................................................79 Ε. Δικονομικές παράμετροι ..........................................................................................80 Ι. Η αναζήτηση της αλήθειας ως σκοπός του δικονομικού δικαίου ...............................80 1. Η αξίωση παροχής έννομης προστασίας......................................................................80 2. Αποτελεσματική δικαστική προστασία και δίκαιη δίκη................................................82 3. Ο σκοπός της αστικής δίκης .........................................................................................84 α. Πραγμάτωση του ουσιαστικού δικαίου και αναζήτηση της αλήθειας ..........................85 β.Άλλοι σκοποί .............................................................................................................86 αα. Ειρήνευση δικαίου, έκδοση τελεσίδικης απόφασης ...............................................86 ββ. Ασφάλεια δικαίου ................................................................................................88 4. Ειδικότερα: Η αλήθεια ως σκοπός του δικονομικού δικαίου.........................................88 α. Ορισμός της αλήθειας – τυπική και ουσιαστική αλήθεια ............................................88