2. @
5% # -
# #
51
5* ( , 5
-
5
%
5
.
2.4.4.
.
)
# 5 *5
# ( -
%
%
5 ( .
4
* %
.%.
5 -
(
Eysenck
# 5 # (
) *
( ,
5 5
.
128
@
(
(5
)
5
# . % 5 ,
,
# .%. #
5 (
,
-
# #
. .
.
@ * \
5
-
# 5 #
. (
, 5
,
5
,
( 5 (
. 4
, * -
\
( 5 %
-
. 4
,
,
*
5
.
Q
(
# #
* -
5 \
%
* 5
5
5
5 (
129
.
.
Q %
* #
# 5
~
#
%
130
. '
5
,
5
5 * \
5
5 5 5
-
# % , 5
,
( .%.
5
5 ,
)
"
"
# (
* \
)
-
%
. )
# 5
" 5% -
#
5\
"
5
* 5 5
. @ * \
%
-
# 5 # * \
\
-
128. 4
#
5
# (
5 Freiburg,
5 -
*
( 5 Hamburg test 5 Gie en.
129. @
( 5 %
5 # \
«
» ( .%. «
» 30
30%
(
( \ 5
%
' , * \
).
130. + .
Brickenkamp,
Ergebnisse empiriseher Untersuchungen über Personlichkeitsaspekte
rückfälliger Straftäter, Psych. Rundschau 16, 1964,
Wilde,
Trait description and measurement
by personality questionnaires, : HB of modern psych. theory, 1977.
