ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

03 Δυνατότητα εμπρόθεσμης επανόδου ενώπιον της προσήκουσας δικαιοδοσίας H εταιρεία ιατρικών ειδών Ι συμμετείχε εν έτει 2008 σε ένα διαγωνισμό δημοσίου νο- σοκομείου της περιοχής του Πειραιά για την προμήθεια επιδέσμων και λοιπών ιατρι- κών βοηθημάτων. Κατόπιν υποβολής άκρως ανταγωνιστικής προσφοράς κατάφερε και επιλέχθηκε ως μειοδότρια για την προμήθεια του σχετικού ιατρικού υλικού για δύο χρόνια. Μετά ταύτα υπήρξε απόλυτα συνεπής σε όλες τις συμβατικές υποχρεώ- σεις της, ενώ και τα αρμόδια όργανα του Νοσοκομείου υπήρξαν απόλυτα ικανοποι- ημένα τόσο από την ποιότητα των υλικών όσο και από την εν γένει συνεργασία. Η μεταξύ των μερών συνεργασία υπήρξε τω όντι απόλυτα επιτυχημένη και είχε δημι- ουργήσει ένα διάχυτο πνεύμα ευφορίας σε όλα τα συμβαλλόμενα μέρη. Δυστυχώς μετά την ολοκλήρωση του συμβατικού χρόνου (και δη το Σεπτέμβριο του 2010) υπήρξε ένα ανεξόφλητο υπόλοιπο ανερχόμενο σε 90.000 ευρώ. Ενόψει του συ- νολικού ποσού της συμβάσεως και τις γενόμενες μέχρι τότε καταβολές υπήρχε κά- ποια ανοχή και εύλογη προσδοκία για μία καθ’ όλα ομαλή περαίωση της σχετικής οικονομικής εκκρεμότητας. Μετά την παρέλευση κάποιου ικανού χρονικού διαστή- ματος άρχισαν διακριτικά οι σχετικές παραινέσεις προς τους υπευθύνους του Νοσο- κομείου, οι οποίες προϊόντος του χρόνου εντάθηκαν αρκετά. Παρά ωστόσο τις εν τέλει συνεχείς οχλήσεις του νομίμου εκπροσώπου της εταιρείας η οφειλή αυτή δε ρυθμίστηκε και ενόψει και της αλλαγής του Διοικητή του εν λόγω νοσοκομείου οι σχέσεις μεταξύ των δύο πλευρών διερράγησαν πλήρως. Μετά ταύτα η Ι αποφάσισε να κινηθεί δικαστικά και εν τέλει κατέθεσε το έτος 2012 καταψηφιστική αγωγή ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων αιτούμενη αμιγώς την νομιμότοκη εις αυτήν καταβολή του οφειλόμενου ποσού εκ 90.000 ευρώ, καταβάλ- λοντας μάλιστα εις το ακέραιο το αναλογούν δικαστικό ένσημο. Η αγωγή της αυτή απορρίφθηκε πρωτοδίκως για έλλειψη δικαιοδοσίας, καθότι εκρίθη ότι η εν λόγω σύμβαση ήταν διοικητική και εγκαθίδρυε δικαιοδοσία αμιγώς των διοικητικών δι- καστηρίων. Η Ι δεν επείσθη από το πόρισμα αυτό του πρωτοβαθμίου δικαστηρίου και άσκησε κατά αυτής έφεση ενώπιον του αρμοδίου πολιτικού και πάλι δικαστηρί- ου. Το επιληφθέν πολιτικό Εφετείο απέρριψε την έφεση, εμμένοντας απολύτως στα πρωτοδίκως κριθέντα. Η σχετική απόφαση δημοσιεύτηκε στις 4.9.2017, επιδόθηκε δε στην Ι στις 14.12.2017. Η τελευταία άσκησε μετά ταύτα (δια καταθέσεως και επιδόσεως) καταψηφιστι- κή αγωγή ενώπιον του αρμοδίου τδδ στις 8.1.2018, επικαλούμενη πανηγυρικά φε- ρόμενες ειδικές διατάξεις που της παρέχουν κατά τους ισχυρισμούς της τη σχετική δυνατότητα. Στην αγωγή της αυτή συμπεριέλαβε τόσο το αίτημα περί καταβολής οφειλόμενου συμβατικού ποσού όσο και ένα καινούργιο αίτημα περί φερόμενου