Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΕΥΝΟΙΑΣ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ

3 ΜΕΡΟΣ Α’ Θεωρητική θεμελίωση Ι. Η αρχή της εύνοιας ως τελολογική ερμηνευτική αρχή της Σύμβασης της Νέας Υόρκης του 1958 για την αναγνώριση και εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων Ι.1. Αυτόνομη ερμηνεία της Σύμβασης και διασφάλιση της ομοιόμορφης εφαρμογής της Ο παραπάνω συμβιβασμός αποκτά στο πλαίσιο της Σύμβασης συγκεκριμένη τελολο- γία. Μολονότι η Σύμβαση επιβάλλει στα συμβαλλόμενα Κράτη τη γενική υποχρέωση αναγνώρισης και εκτέλεσης των διαιτητικών συμφωνιών (ΙΙ(1) ΣυμβΝΥ) και αποφάσε- ων (ΙΙΙ(1) ΣυμβΝΥ), εντούτοις, αναγνωρίζει εξαιρέσεις (V ΣυμβΝΥ), ιδίως σε περιπτώσεις όπου οι συνέπειες της αναγνώρισης και εκτέλεσης θα έθιγαν τις βασικές αρχές του νομι- κού συστήματος εντός του οποίου ζητείται η πρόσδεσή τους (Ι(3), ΙΙ(1), V(2) ΣυμβΝΥ) 8 . Ωστόσο, παρότι η Σύμβαση θέτει ομοιόμορφους κανόνες αναφορικά με την δεσμευτι- κότητα της διαιτητικής συμφωνίας και την εκτέλεση της διαιτητικής απόφασης αποκλεί- οντας την εξουσία του πολιτειακού δικαστηρίου του forumαναγνώρισης να αναδικάσει εκ νέου την υπόθεση 9 , η ομοιόμορφη ή μη εφαρμογή της και εντεύθεν η εμπέδωση των επιδιωκόμενων δια της Σύμβασης σκοπών επαφίονται στην ερμηνεία και εφαρμογή της εκ μέρους των εθνικών-πολιτειακών δικαστηρίων των συμβαλλόμενων Κρατών 10 . Στο πλαίσιο αυτό, η εφαρμογή μη εναρμονισμένου εθνικού (δικονομικού) δικαίου δοκιμά- ζει ενίοτε την αυτόνομη ερμηνεία και εφαρμογή της, ματαιώνοντας παράλληλα τον βα- σικό νομοθετικό της στόχο, στο μέτρο που δυσχεραίνει τη δικαϊκή ενοποίηση στο πεδίο της αναγνώρισης αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων και την πραγμάτωση των ουσια- στικών της κανόνων (άρθρ. II, IV, V, VII ΣυμβΝΥ) 11 . 8. Di Pietro D. , Applicable laws under the NewYork Convention σε Ferrari F/Kröll S . ( επιμ .), Conflict of Law in International Arbitration (2019), σ. 63 επ., σ. 64 9. van den Berg , ό.π., σ. 1 και διεξοδικά παρακάτω υπό ΙΙ.4.3 10. Βλ. χαρακτηριστικά van den Berg , ό.π., σ. 5 « Current international commercial arbitration cannot functionwithout without the assistance of the national courts. TheNewYork Convention is built upon this principle. It can even be said that the Convention effectively derives its authority from the national courts. Themanner inwhich they interpret and apply the Convention is themain source of its effectiveness .» 11. Sanders P .,“Commentary”σε Yearbook Vol. I (1976), σ. 207, Vol. II (1977), σ. 254· ο ίδιος ,“Consolidated Commentary”σε Yearbook Vol. IV (1979), σ. 23· van den Berg , ό.π., σ. 1 3