Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΕΥΝΟΙΑΣ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ

4 ΜΕΡΟΣ Α’ Κατά την 28 η Συνεδρίαση της Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για το Διεθνές Δίκαιο του Εμπορίου - UNCITRAL (Βιέννη, 2-26 Μαΐου 1995), η Επιτροπή αποφάσισε να προβεί σε έρευνα μέσω ερωτηματολογίου με στόχο την εξαγωγή συμπερασμάτων αναφορικά με την ερμηνεία και εφαρμογή της Σύμβασης από τα εθνικά δικαστήρια των συμβαλλόμε- νων Κρατών. Η έκθεση της Επιτροπής υπήρξε αποκαλυπτική ως προς την πληθώρα των νομικών κανόνων και μεθόδων ερμηνείας που επιστρατεύουν τα πολιτειακά δικαστή- ρια 12 . Σε αρκετές περιπτώσεις επιβεβαιώθηκε ότι αφετηρία της ερμηνευτικής διερεύνη- σης των διατάξεων της Σύμβασης αποτελούν παραδεδομένοι κανόνες του εθνικού δι- καίου (ερμηνεία σύμφωνη με συνταγματικές αρχές, σύμφωνα με κανόνες του εθνικού αστικού και αστικού δικονομικού δικαίου κλπ.), γεγονός που ενδέχεται να οδηγήσει σε ποικίλες λύσεις μεταξύ των δικαστηρίων των Κρατών 13 . Δεδομένου ότι η Σύμβαση αποτελεί διεθνές συμβατικό κείμενο, προϊόν διεθνών δια- πραγματεύσεων και όχι γνήσιο τέκνο ορισμένης εθνικής έννομης τάξης, επιβεβλημένη κρίνεται η αυτόνομη ερμηνεία των διατάξεών της, χωρίς αναγωγή σε ερμηνευτικούς κα- νόνες των επιμέρους εθνικών δικαιοταξιών των συμβαλλόμενων Κρατών 14 . Προς τούτο κρίνεται χρήσιμη η επιστράτευση των ερμηνευτικών εργαλείων των άρθρων 31 - 33 της Σύμβασης της Βιέννης του 1969 περί του δικαίου των Διεθνών Συμβάσεων (ν.δ. 402 της 2 ας /23 ης Μαΐου 1974) 15 . Ειδικότερα, κάθε προσπάθεια ερμηνείας των διατάξεων της Σύμ- 12. United Nations Commission on International Trade Law, Forty-first session, New York, 16 June- 3 July 2008, Report on the survey relating to the legislative implementation of the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 1958), 2008:A/CN.9/656 διαθέσιμο στον ιστότοπο: http://www.newyorkconvention.org/uncitral/sessions 13. Βλ. σχετ. και Liebscher Ch . σε Wolff R . ( επιμ .), ό.π., αρ. 73 επ., σ. 19-20· Είναι, άλλωστε, χαρακτηριστικό ότι η Σύμβαση στερείται αυτοτελών ερμηνευτικών κανόνων, αντίστοιχων εκείνων των άρθρων 7 CISG και 1.6.1 UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts. Σημειωτέον ότι η ρύθμιση του άρθρ. XIII του Σχεδίου της Σύμβασης του 1955, όπως υιοθετήθηκε από το Οικονομικό και Κοινωνικό Συμβούλιο των Ηνωμένων Εθνών (ECOSOC), σύμφωνα με την οποία, σε περίπτωση διαφωνίας μεταξύ των συμβαλλόμενων Κρατών ως προς την ερμηνεία και εφαρμογή της Σύμβασης, η οποία δεν είναι δυνατό να επιλυθεί μέσω διαπραγματεύσεων, θα επιλυόταν αιτήσει ενός από τα διαφωνούντα Κράτη από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης (UNDOC E/2704), συνάντησε την αντίδραση των εκπροσώπων της ΕΣΔΔ και τελικώς εγκαταλείφθηκε. Βλ. σχετ. PaulssonM .,The 1958 NewYork Convention in Action (2016), §2.06[A], σ. 53-54· van den Berg , ό.π., σ. 2-3 14. Ηaas Ul ., Preliminary remarks, σε Weigand F. B. ( επιμ .), ό.π., αρ. 8, σ. 402-403· Kronke Η . σε Kronke H./ Nacimiento P./Otto D./Port N. C. ( επιμ .), ό.π., σ. 4· Liebscher Ch . σε Wolff R . ( επιμ .), ό.π., αρ. 76, σ. 20· Paulsson M ., ό.π., §2.02, σ. 33, §2.05[E], σ. 50, όπου και σκιαγράφηση της διαδικασίας ερμηνείας της Σύμβασης σύμφωνα με τα άρθρ. 31 - 33 της Σύμβασης της Βιέννης του 1969· Πρβλ. και Βερβενιώτη Γ ., Διεθνής Εμπορική Διαιτησία Ι (1990), Εισαγ. παρατ., σ. 28· van den Berg , ό.π., σ. 4-6 15. Liebscher Ch . σε WolffR . ( επιμ .), ό.π., αρ. 73, 76-77., σ. 19-20· ΠαμπούκηςΧ ., Αναγνώριση&Εκτελεστότητα Αλλοδαπών Διαιτητικών Αποφάσεων. Σύμφωνα με τη Σύμβαση της Νέας Υόρκης (1958) (2019), σ. 23 επ.· van den Berg , ό.π., σ. 4-5· Πρβλ. Γνμδ. ΝΣΚ 338/2016 (δημ. σε ΝΟΜΟΣ), σ. 12· Η εφαρμογή των εν λόγω κανόνων υιοθετείται από σημαντικό αριθμό εννόμων τάξεων βλ. σχετ τις παρατηρήσεις της UNCITRAL, Report on the survey relating to the legislative implementation of the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 1958), αρ. 36, σ. 11 επ.· Η 4 5