Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΕΥΝΟΙΑΣ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ

Θεωρητική θεμελίωση 7 Ο σκοπός αυτός, ο οποίος προκύπτει αβίαστα από τις προπαρασκευαστικές εργασίες αποτύπωσης των κανόνων της 20 , συνέχεται λειτουργικά με την πρόθεση συντονισμού των επιμέρους εθνικών δικαίων μέσω υιοθέτησης αυτόνομων και συνεπώς ομοιόμορ- φων κανόνων που λαμβάνουν υπόψιν τα διεθνή εμπορικά πρότυπα. Αμφότεροι οι πα- ραπάνωστόχοι επιδρούν επί της ερμηνείας των κανόνων της, καθιστώντας την αρχή της εύνοιας υπέρ της αναγνώρισης και εκτέλεσης ( pro-enforcement bias 21 , pro-enforcement thrust , principle of maximum efficiency/greater favourability to the recognition of foreign decisions , favor arbitri, favοr arbitrandum, favor recognitionis/executionis, praesumptio iuris tantum ), ερμηνευτική αρχή καθοριστικής σημασίας κατά την εξέταση των ζητημά- των που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της 22 . Ειδικότερα, γίνεται ευρύτερα δεκτό, ότι (ΙLA Recommendation) 1(a) « The finality of awards rendered in the context of international commercial arbitration should be respected save in exceptional circumstance »· Βλ. επίσης τη δήλωση της Ελληνικής Κυβέρνησης αναφορικά με την υιοθέτηση του Σχεδίου της Σύμβασης του 1955 σε United Nations, Economic and Social Council, Committee on the Enforcement of International Arbitral Awards, Comments received from Governments regarding the Draft Convention on the Enforcement of International Arbitral Awards, E/AC-42/1 2l January 1955, σ. 3 « The value of arbitration in the settlement of international commercial disputes is now widely recognized. Evidence of this is seen in the fact that arbitration is coming more and more to be preferred to the slow and costly procedure of the civil courts. Nevertheless, it should be noted that the success of arbitrationdepends entirely on the possibility of simple and prompt enforcement of the award, and in this respect the existing provisions of international law are still inadequate. The Royal Greek Government considers that the draft Convention submitted by the International Chamber of Commercewill remedy this shortcoming because its purpose is to facilitate and expedite as much as possible the enforcement of arbitral awards .» (η υπογράμμιση του σ.) 20. E/Conf.26/8/Rev.1, σ. 5 « [The New York] Convention on the recognition and enforcement of foreign arbitral awards just concluded would contribute to increasing the effectiveness of arbitration in the settlement of private law disputes, additional measures should be taken in this field .»· E/2822/Add.3, General Considerations by the United States of Commerce and the International Institute for the Unification of Private Law, σ. 2, όπου και αναφορά υπέρ της προώθησης της διαιτησίας « […] as a desirable and economicmethod of settling disputes in international trade also recognizes the need for the enforceability of an arbitration award in a country other than the one inwhich it is rendered. » 21. Σύμφωνα με την Paulsson M ., ό.π., §1.04, σ. 13 ο όρος pro-enforcement bias κρίνεται αδόκιμος, στο μέτρο που η χρήση της λέξης bias παραπέμπει σε αδικαιολόγητη προκατάληψη-μεροληψία. Σύμφωνα με τη σ. (§1.04, σ. 14) προτιμότερη κρίνεται η χρήση του όρου pro-enforcement attitude . Στην παρούσα μελέτη επιλέγεται η χρήση του όρου « αρχή της εύνοιας υπέρ της αναγνώρισης και εκτέλεσης », ενόψει του περιεχομένου και της νομικής φύσης που αποδίδεται σε αυτή. Βλ. σχετ. παρακάτω υπό Ι.2., 3· Για « αρχή της δικονομικής εύνοιας » κάνει λόγο ο Βερβενιώτης Γ ., ό.π., σ. 135. 22. Πρβλ. Di Pietro D. , General Remarks on Arbitrability under the New York Convention σε Mistelis L./ Brekoulakis S. ( επιμ .), Arbitrability: International and Comparative Perspectives (2009), σ. 85 επ., αρ. 4-5 όπου και χαρακτηρισμός της Σύμβασης ως “ balancing act ”· Παμπούκη Χ ., ό.π., σ. 24-25 « […] τόσο από το γράμμαόσο και από τις προπαρασκευαστικές εργασίες προκύπτει ότι πρόθεση και σκοπός της ΣΝΥ ήταν να προαχθεί η κατά το δυνατό ελεύθερη και απρόσκοπτη αναγνώριση και εκτέλεση των αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων και τούτο πρέπει να αποτελεί κύριο ερμηνευτικό εργαλείο, δηλαδή η αρχή favor recognitionis. Πράγματι η ΣΝΥ δεν είναι μία ουδέτερη Σύμβαση αλλά διαπνέεται από τον σκοπό της, ο οποίος παράλληλα ανάγεται και στην κύρια ερμηνευτική αρχή .»· Δημοσιοδιεθνολογικά, το αποτέλεσμα αυτό επιτυγχάνεται εντός του πλαισίου του άρθρου 31 της Σύμβασης της Βιέννης του 1969 (πρβλ.