ΕΣΔΑ ΚΑΙ ΙΔΡΥΣΗ ΤΗΣ ΣΥΓΓΕΝΕΙΑΣ
XXII | ΕΣΔΑ και ίδρυση της συγγένειας IIΙ. Το δικαίωμα του βιολογικού πατέρα να προσβάλει την πατρότητα και να συνδεθεί νομικά με τον βιολογικό του απόγονο.................................................................. 107 Α. Η έλλειψη κοινής συνισταμένης σε πανευρωπαϊκό επίπεδο ............................................. 108 1. Οι νομοθεσίες που αποκλείουν τον φυσικό πατέρα από την προσβολή της πατρότητας ................................................................................................................................... 108 2. Οι νομοθεσίες που προβλέπουν δικαίωμα προσβολής της πατρότητας από τον φυσικό πατέρα.................................................................................................................... 110 3. Ανομοιογένεια ρυθμίσεων και περιθώριο εκτίμησης κρατών στη νομολογία του ΕΔΔΑ ............................................................................................................................................... 112 Β. Η διαφορετική μεταχείριση της περίπτωσης προσβολής πατρότητας που ιδρύθηκε λόγω γάμου και εκείνης που ιδρύθηκε λόγω αναγνώρισης ................ 112 1. Οι διατάξεις στον ΑΚ και η ερμηνεία τους.................................................................................. 113 α. Η ανατροπή του τεκμηρίου καταγωγής από γάμο .................................................................. 113 i. Η ΑΚ 1469 περ. 5΄ ........................................................................................................................... 114 ii. Η ερμηνεία της ΑΚ 1469 περ. 5΄ από τα εθνικά δικαστήρια .................................................. 115 iii. Κριτική προσέγγιση ..................................................................................................................... 116 β. Η αμφισβήτηση της εκούσιας αναγνώρισης ............................................................................ 118 γ. Η αντιφατική θέση των ελληνικών δικαστηρίων ...................................................................... 119 2. Η νομολογία του ΕΔΔΑ...................................................................................................................... 120 3. Επίδραση της νομολογίας του ΕΔΔΑ ........................................................................................... 121 Γ. Η προσβολή του τεκμηρίου καταγωγής από γάμο και το συμφέρον του παιδιού ................................................................................................................................................ 123 1. Το καθεστώς στον ΑΚ ........................................................................................................................ 123 2. Η νομολογία του ΕΔΔΑ: η αρχή της βιολογικής αλήθειας και το συμφέρον του παιδιού ........................................................................................................................................... 124 α. Η κυριαρχία της βιολογικής αλήθειας ........................................................................................ 125 β. Ο περιορισμός της κυριαρχίας της βιολογικής αλήθειας ...................................................... 128 γ. Η εφαρμογή της νομολογίας στην απόφαση Μαρίνης κατά Ελλάδας .................................. 131 3. Η ερμηνεία των διατάξεων του ΑΚ υπό το φως της νομολογίας του ΕΔΔΑ ................... 133 § 2. Παιδί χωρίς «νομικό πατέρα» ...................................................................................................... 136 Ι. Το ζήτημα της προθεσμίας για τη δικαστική αναγνώριση που ζητά το παιδί........................... 136 Α. Η ελαστικοποίηση της προθεσμίας ............................................................................................... 136 1. Οι επιλογές του Έλληνα νομοθέτη ................................................................................................ 136 α. Η προθεσμία στην ΑΚ 1483 παρ. 1 β΄ ......................................................................................... 137 β. Η υπόθεση Κωνσταντινίδης : τα πραγματικά περιστατικά και οι παραδοχές των ελληνικών δικαστηρίων ......................................................................................................... 139 2. Ο άκαμπτος χαρακτήρας των προθεσμιών για τη δικαστική αναγνώριση της πατρότητας που ζητά το παιδί στη νομολογία του ΕΔΔΑ ............................................ 141 α. Η εκπνοή της προθεσμίας πριν την ενηλικίωση του παιδιού ............................................... 142
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDg3NjE=