ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ

Εισαγωγή 7 κών οργάνων (Eurojust 27 , Europol, Frontex, OLAF 28 , EPPO 29 ) και των εθνικών δικαστικών και εισαγγελικών αρχών, στο πλαίσιο καταπολέμησης του διασυνοριακού εγκλήματος και απονομής της ποινικής δικαιοσύνης. Τα ευρήματα και των δύο μελετών θα τροφοδο- τήσουν την επερχόμενη έκδοση ανακοίνωσης για την ψηφιοποίηση της Δικαιοσύνης, η επιτάχυνση της οποίας καθίσταται επιτακτική και ενόψει της πανδημίας του COVID-19 30 . Σε κάθε περίπτωση, για τη νομιμότητα, την παραγωγική λειτουργία και την κοινωνική αποδοχή της λειτουργίας συστημάτων ΤΝ απαιτείται η συμβατότητα των εφαρμογών με πλήθος αρχών και νομικών κειμένων υπερεθνικού χαρακτήρα. Σε αυτά ανήκουν οι δι- εθνείς συμβάσεις περί σεβασμού των θεμελιωδών δικαιωμάτων, οι οποίες έχουν υπο- γραφεί στο πλαίσιο του ΟΗΕ (Οικουμενική Διακήρυξη για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, Διεθνές Σύμφωνο για τα αστικά και πολιτικά δικαιώματα κ.ά.). Σε ευρωπαϊκό επίπεδο, τυγχάνουν εφαρμοστέες, μεταξύ άλλων, οι διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιω- μάτων του Ανθρώπου (όπως το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ για το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη και το άρθρο 14 περί απαγόρευσης των διακρίσεων), οι αρχές του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαι- ωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (όπως το άρθρο 47 ΧΘΔΕΕ για πραγματική προσφυγή σε αμερόληπτο δικαστήριο που λειτουργεί υπό νόμιμη σύνθεση κατά την αρχή της αντι- μωλίας και της ισότητας των όπλων μεταξύ διαδίκων), οι ρυθμίσεις του Γενικού Κανο- νισμού Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού χαρακτήρα (ΓΚΠΔ 2016/679) 31 (περιορι- σμός επεξεργασίας, δικαίωμα εναντίωσης, δικαίωμα στην ανθρώπινη παρέμβαση 32 ) και της «Αστυνομικής Οδηγίας» 2016/680 (άρθρο 11 περί απαγόρευσης λήψης πλήρως αυ- 27. European Union Agency for Criminal Justice, Ευρωπαϊκή Αρχή Ποινικής Δικαιοσύνης. 28. European Anti-Fraud Office, Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της απάτης σε βάρος του κοινο- τικού προϋπολογισμού. 29. European Public Prosecutor’s Office, Γραφείο Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. 30. Digitalisation of Justice in the EU, https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/ initiatives/12547-Digitalisation-of-justice-in-the-European-Union- 31. Βλ. Λεωνίδα Κανέλλο, The GDPR Handbook, Νομική Βιβλιοθήκη, Απρίλιος 2020, σελ.150-156. 32. Το με τίτλο «Αυτοματοποιημένη ατομική λήψη αποφάσεων, περιλαμβανομένης της κατάρτισης προ- φίλ» άρθρο 22 του ΓΚΠΔ 2016/679, ο οποίος έχει ενσωματωθεί στο εθνικό δίκαιο με άρθρο 52 του εθνικού εφαρμοστικού Ν 4624/2019, ορίζει ότι : 1. Το υποκείμενο των δεδομένων έχει το δικαίω- μα να μην υπόκειται σε απόφαση που λαμβάνεται αποκλειστικά βάσει αυτοματοποιημένης επεξερ- γασίας, συμπεριλαμβανομένης της κατάρτισης προφίλ, η οποία παράγει έννομα αποτελέσματα που το αφορούν ή το επηρεάζει σημαντικά με παρόμοιο τρόπο. 2. Η παράγραφος 1 δεν εφαρμόζεται όταν η απόφαση: α) είναι αναγκαία για τη σύναψη ή την εκτέλεση σύμβασης μεταξύ του υποκειμένου των δεδομένων και του υπευθύνου επεξεργασίας των δεδομένων, β) επιτρέπεται από το δίκαιο της Ένω- σης ή το δίκαιο κράτους μέλους στο οποίο υπόκειται ο υπεύθυνος επεξεργασίας και το οποίο προβλέ- πει επίσης κατάλληλα μέτρα για την προστασία των δικαιωμάτων, των ελευθεριών και των έννομων συμφερόντων του υποκειμένου των δεδομένων ή γ) βασίζεται στη ρητή συγκατάθεση του υποκειμέ- νου των δεδομένων…. ».