Επιλογές Δικαστικών Αποφάσεων
18
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
Πρώτο Μνημόνιο - Περικοπή
αποδοχών στο Δημόσιο
Το άρθ. 1 του Πρώτου Πρωτοκόλλου ΕΣΔΑ δεν δίδει δικαίωμα σε
μισθό ή σύνταξη συγκεκριμένου ποσού. Οι περιορισμοί των απο-
δοχών των Ν 3833/2010 και 3845/2010 δεν συνιστούν «στέρη-
ση περιουσίας», αλλ΄ επέμβαση στην απόλαυση του δικαιώματος
στον σεβασμό της περιουσίας, κατά την πρώτη φράση της α΄ πα-
ραγράφου του άρθ. 1 του Πρωτοκόλλου αριθ. 1. Αποφασίζοντας
μείωση αποδοχών και συντάξεων δημοσίων υπαλλήλων ο νομοθέ-
της εξυπηρετούσε σκοπό δημόσιας ωφέλειας. Προδήλως αβάσιμη
η αιτίαση περί παραβίασης του άρθ. 1 ΠΠ ΕΣΔΑ.
ΕΔΔΑ απόφ. της
7.5.2013
προσφ. 57665, 57657/2012,
Ι. Κουφάκη και ΑΔΕΔΥ κατά
Ελλάδας (παρατ.
Σ. Τρεκλή
).
Πηγή:
ΘΠΔΔ
7/2013, σ. 656.
ΔΗΜΟΣΙΟ-ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΔΙΚΑΙΟ
Αστική ευθύνη Δημοσίου
Η παράλειψη ολοκλήρωσης της διοικητικής διαδικασίας του Ν
2206/1994 για την έκδοση από τον αρμόδιο Υπουργό αδείας λει-
τουργικής ετοιμότητας επιχείρησης καζίνο και διορισμού ελεγκτών
συνιστά παράλειψη οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας. Εξ αιτίας της
ανωτέρω παράνομης συμπεριφοράς των οργάνων του ελληνικού
Δημοσίου κατέστη αδύνατη η λειτουργία του καζίνο Φλώρινας και
η εκ μέρους της αναιρεσίβλητης κοινοπραξίας άσκηση της σχετι-
κής επιχειρηματικής δραστηριότητας, συντρέχει επομένως κατ΄
άρθ. 105 ΕισΝΑΚ, υποχρέωση του Δημοσίου ν΄ αποζημιώσει την
αναιρεσίβλητη.
ΣτΕ 1185/2013
(παρατ.
Χ. Αθανασοπούλου
).
Πηγή:
ΠερΔικ
2/2013, σ. 319.
Εκπροσώπησηπτωχεύσαντος-Δικανικήικανότητα
Μετά την έναρξη ισχύος του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας από
την κήρυξη της πτωχεύσεως μέχρι την παύση των εργασιών της, ο
πτωχεύσας σε δίκες που αφορούν την πτωχευτική περιουσία παύει
να νομιμοποιείται ενεργητικά και παθητικά, εκπροσωπείται δε από
τον σύνδικο. Η ρύθμιση αυτή δεν αντίκειται στα άρθρα 20 παρ. 1
Συντ. και 6 παρ. 1 ΕΣΔΑ ούτε παραβιάζει την αρχή της αναλογικό-
τητας. Επί ασκήσεως ενδίκου μέσου από τον πτωχεύσαντα, κρίσιμο
χρονικό σημείο, για να κριθεί η κατά νόμον δικανική ικανότητά του,
είναι ο χρόνος διενέργειας της σχετικής διαδικαστικής πράξεως,
ήτοι ο χρόνος ασκήσεως του ενδίκου μέσου και συζητήσεως στο
ακροατήριο.
ΣτΕΟλ 1376/2013.
Πηγή:
Συνήγορος
98/2013, σ. 22.
ΔΙΚΑΙΟ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ
Απόρριψη ΕΔΤΟ για λόγους
δημόσιας τάξης
Η κατ΄ άρθ. 2 παρ. 3 της ΚΥΑ 4000/30.5.2001 (προϊσχύον δίκαιο)
ενδικοφανής προσφυγή αναφέρεται μόνο στην περίπτωση που
εξετάζεται το αίτημα χορήγησης ή ανανέωσης Ειδικού Δελτίου
Ταυτότητας Ομογενούς και όχι απορρίψεως αιτήματος για λόγους
δημόσιας τάξης και ασφάλειας. ΣτΕ 4543/2012 (παρατ.
Ε. Πουλα-
ράκης
).
Πηγή:
ΕΜΕΔ
1/2013, σ. 75.
ΔΙΚΑΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
Ζώνες προστασίας εντός ΖΟΕ
Χαρακτηρισμός και καθορισμός ορίων και ζωνών προστασίας των
κατ΄ άρθ. 18 Ν 1650/1986 περιοχών και στοιχείων ή συνόλων της
φύσεως και του τοπίου εντός Ζώνης Οικιστικού Ελέγχου (ΖΟΕ) και
καθορισμός ειδικών χρήσεων γης, κατωτάτου ορίου κατάτμησης
και άλλων όρων, περιορισμών και απαγορεύσεων δόμησης και λοι-
πών δραστηριοτήτων γίνονται κατ΄ άρθ. 29 Ν 1337/1983 με προε-
δρικό διάταγμα εκδιδόμενο με πρόταση του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ,
χωρίς να είναι αναγκαία η τήρηση των διαδικασιών του άρθ. 21
παρ. 1 Ν 1650/1986, όπως σύνταξη ειδικής περιβαλλοντικής μελέ-
της.
ΣτΕ 4846/2012
(παρατ.
Σ. Κυβέλος
).
Πηγή:
ΠερΔικ
2/2013, σ. 341.
ΔΙΚΑΙΟ ΜΕΣΩΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ
& ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ
Πνευματική ιδιοκτησία
Κίνδυνος προσβολής δικαιώματος. Εν μέρει δεκτή αίτηση δημιουρ-
γού να απαγορευθεί προσωρινά η χρήση, δημοσίευση, αναπαρα-
γωγή, επεξεργασία, εμπορία και διαφήμιση οπτικοακουστικών έρ-
γων του (τηλεοπτικών εκπομπών). Ο πνευματικός δημιουργός έχει
το περιουσιακό και ηθικό δικαίωμα επί του έργου. Αμεταβίβαστο το
ηθικό δικαίωμα εν ζωή του δημιουργού. Μεταβιβαστές επιμέρους
εξουσίες του περιουσιακού δικαιώματος μόνο κατόπιν συμφωνίας
με τον δημιουργό.
ΜΠρΑθ 9366/2013.
Πηγή:
ΔiΜΕΕ
3/2013, σ. 379.
Ραδιοφωνία - Τηλεόραση
Καταγγελία ΟΤΕ κατά συμφωνιών αποκλειστικής προμήθειας με-
ταξύ εταιρείας κινητής τηλεφωνίας και ελεύθερα μεταδιδόμε-
νων ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών πανελλήνιας εμβέλειας. Πε-
ριορισμός ανταγωνισμού στην ψηφιακή δορυφορική συνδρομη-
τική τηλεόραση. Αποκλεισμός ατομικής εξαίρεσης άρθ. 1 παρ. 3
Ν 703/1977 και 101 παρ. 3 ΣΛΕΕ. Το άρθ. 3 Ν 3592/2007 εφαρμό-
ζεται ταυτόχρονα με το ενωσιακό δίκαιο ανταγωνισμού και τον Ν
703/1977. Οι δεσμεύσεις άρσης όρων αποκλειστικότητας είναι
αποδεκτές και επαρκείς (μειοψ.).
ΕπΑνταγ Ολ 538/VII/2012
(πα-
ρατ.
Ε. Λιάσκος
).
Πηγή:
ΔiΜΕΕ
3/2013, σ. 409.
Επιμέλεια:
Ε. Αγγελόπουλος, Α. Καραντάνα, Μ. Νάνου,
Α. Παπαθωμάς, Σ. Παυλάκη, Θ. Στίγκας, Ε. Τρύφωνα,
Μ. Τσικουρή, Κ. Χατζηκωνσταντή,
Δικηγόροι
