ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ EΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ

9 Πρόλογος συγγραφέα Με το ανά χείρας εγχειρίδιο φρονούμε ότι συμβάλλουμε σημαντικά στη νομική γραμματεία της Ελληνικής Δημοκρατίας σε σχέση με τη σπουδή και τη μελέτη του ποινικού δικονομικού δικαίου, παρά την εξαιρετικά γόνιμη μακρά συμβο- λή της νομολογίας, αλλά και επιμέρους έγκριτων νομικών μελετών αναφορι- κά με την κομβικής σημασίας και πολύ ενδιαφέρουσα προβληματική του Ευ- ρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης, η οποία σήμερα, εν έτει 2021, παρουσιάζει ακόμα εντονότερο ενδιαφέρον ενόψει της σύστασης και της λειτουργίας στην πράξη του θεμελιώδους θεσμού της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ο οποίος κα- λείται να θεραπεύσει αρκετές από τις πιθανές « παθογένειες » της συγκεκρι- μένης διαδικασίας. Επιχειρείται λοιπόν μια σύγχρονη στα δεδομένα του 2021, από πλευράς μεθο- δολογικής και δογματικής, εκτεταμένη, συστηματική και στοχευμένη μελέτη του συγκεκριμένου δικονομικού μέτρου, αφενός μέσω της κριτικής επισκόπη- σης της « απόφασης πλαίσιο 2002/584/ΔΕΥ του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002 για το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης » και του αντίστοιχου εθνικού νόμου ενσωμάτωσής της στην ελληνική έννομη τάξη (Ν 3251/2004) και αφετέρου με τις προτάσεις νομοθετικής τροποποίησης σε επίπεδο ευρωπαϊκού θεσμι- κού πλαισίου και κυρίως σε επίπεδο ελληνικού ποινικού δικονομικού δικαίου. Ασφαλώς, η ενδελεχής και εκτεταμένη δογματική επεξεργασία του στοιχεί- ου της δικαστικής συνεργασίας των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της εναρμόνισης του ποινικού δικαίου σε ευρωπαϊκό επίπεδο, του θεσμού της έκδοσης, του νομικού «εργαλείου» της απόφασης πλαίσιο, της γέννη- σης, της φύσης, της έννοιας και της νομιμοποιητικής βάσης του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης, της « αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης » των δικαστι- κών αποφάσεων, των αρχών του διττού αξιοποίνου, της ειδικότητας, του δι- καιώματος σε δίκαιη δίκη, του ne bis in idem, της απαγόρευσης έκδοσης για πολιτικά αδικήματα κτλ, αλλά προφανώς και το δημοκρατικό έλλειμμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κατέχουν μια εξαιρετικά « εξέχουσα θέση » στο συγκε- κριμένο πόνημα. Περαιτέρω, εξίσου « εξέχουσα θέση » κατέχει η σύγκριση του Ν 3251/2004 με τον παλαιότερο Ν 4165/1961, η δογματική επεξεργασία και κριτική προσέγγι- ση του Ν 3251/2004 όπου μεταξύ άλλων εξετάζονται η αρχή της ειδικότητας, του διττού αξιοποίνου, του ne bis in idem, της απαγόρευσης έκδοσης ημεδα- πών, της απαγόρευσης έκδοσης λόγω πολιτικού εγκλήματος, αλλά και άλλα πολύ καίριας σημασίας δικονομικά ζητήματα, όπως είναι μεταξύ άλλων ο πε-