Η ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΩΝ ΕΝΝΟΜΩΝ ΣΥΝΕΠΕΙΩΝ ΤΩΝ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ

IX Πρόλογος Η παρούσα μελέτη που υποβλήθηκε στον Τομέα του Β’ Ιδιωτικού Δικαίου της Νομι- κής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών ως διδακτορική διατριβή τον Μάρτιο του 2020 έχει ως σκοπό να αναδείξει ζητήματα που ανακύπτουν κατά την διασυνοριακή αναγνώριση αλλοδαπών δικαστικών αποφάσεων σύμφωνα με τον Κανονισμό (ΕΚ) αρ.1215/2012 (ΚανΒρυξΙα) και πραγματεύεται ειδικότερα την επίδραση του εύρους των αντικειμενικών και υποκειμενικών ορίων του δεδικασμένου τους κατά την εφαρ- μογή των κωλυμάτων αναγνώρισης και εκτέλεσης. Για τους σκοπούς της έρευνας και της θεμελίωσης των συμπερασμάτων της μελέ- της, η δικαιοσύγκριση του θεσμού του δεδικασμένου τεσσάρων εννόμων τάξεων, της ελληνικής, της γαλλικής, της γερμανικής και της αγγλικής, δύο δικαιικών οικογε- νειών, του ηπειρωτικού δικαίου και του κοινοδικαίου, υπήρξε αποφασιστικής σημα- σίας για τον αποτελεσματικό εντοπισμό των πιθανών προβλημάτων που μπορεί να ανακύψουν κατά την αναγνώριση μιας αλλοδαπής δικαστικής απόφασης στην ημε- δαπή έννομη τάξη. Η ιστορική εξέλιξη του θεσμού του δεδικασμένου που εξετάζεται ξεχωριστά στην κάθε συγκρινόμενη έννομη τάξη αποκαλύπτει τις καταβολές, τον τρόπο πρόσληψης του θεσμού στο εθνικό δικονομικό δίκαιο, καθώς και τα αίτια που συνετέλεσαν στη διαμόρφωση του εύρους των αντικειμενικών και υποκειμενικών του ορίων. Από τη συγκριτική μελέτη του δεδικασμένου προκύπτουν συμπεράσματα ως προς την έκτα- ση των διαφορών και των ομοιοτήτων των αντικειμενικών και υποκειμενικών του ορίων στις διάφορες έννομες τάξεις και γίνεται κριτική αξιολόγηση, όσον αφορά στα αντικειμενικά όρια του δεδικασμένου, του αποκλεισμού των ενστάσεων, της κάλυψης των προδικαστικών εννόμων σχέσεων, ενώ όσον αφορά στα υποκειμενικά όρια της επέκτασής τους σε τρίτα πρόσωπα. Η υπαγωγή των συμπερασμάτων αυτών στα επι- μέρους κωλύματα, όπως προβλέπονται στο ά. 45 του Κανονισμού (ΕΚ) αρ. 1215/2012 (ΚανΒρυξΙα), της αντίθεσης στη δημόσια τάξη, της παραβίασης του δικαιώματος δι- καστικής ακρόασης, της αντιφατικότητας των αποφάσεων συνιστούν έναν πρωτότυ- πο τρόπο ερμηνευτικής προσέγγισης των διατάξεων του ενωσιακού δικαίου. Η προβληματική της αναγνώρισης των εννόμων συνεπειών των αλλοδαπών δικαστι- κών αποφάσεων έχει σημείο αναφοράς σε τρείς κατηγορίες περιπτώσεων. Πρώτον, εξετάζεται το ζήτημα αν τα διευρυμένα αντικειμενικά και υποκειμενικά όρια ενός αλλοδαπού δεδικασμένου σε μία έννομη τάξη που γνωρίζει στενά αντικειμε- νικά και υποκειμενικά όρια του θεσμού θα μπορούσαν να θεμελιώσουν το κώλυμα της αντίθεσης στη δημόσια τάξη σύμφωνα με το ά. 45.1 α του Κανονισμού (ΕΚ) αρ.