Η ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΩΝ ΕΝΝΟΜΩΝ ΣΥΝΕΠΕΙΩΝ ΤΩΝ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ

XVI Περιεχόμενα VI. Παρατηρήσεις για τη σχέση του αντικειμένου δίκης με το αντικείμενο της απόφασης και το αντικείμενο του δεδικασμένου στις εθνικές έννομες τάξεις και στον Κανονισμό (ΕΚ) αρ. 1215/2012 (ΚανΒρυξΙα) ..................................................... 146 1. Ομοιότητες και διαφορές της σύνδεσης του αντικειμένου της δίκης με το αντικείμενο του δεδικασμένου στο ελληνικό και στο αγγλικό δίκαιο . .......... 146 2. Συσχέτιση αντικειμένου δίκης με τα αντικειμενικά όρια του δεδικασμένου στο γερμανικό δίκαιο ............................................................................ 147 3. Συσχέτιση αντικειμένου δίκης με τα αντικειμενικά όρια του δεδικασμένου στο γαλλικό δίκαιο ................................................................................. 148 VII. Η αναγνώριση των αποφάσεων κατά τον Κανονισμό (ΕΚ) αρ. 1215/2012 (ΚανΒρυξΙα) ........................................................ 149 1. Το ισχύον σύστημα της ευρωπαϊκής δικονομικής ενοποίησης και η μεθοδολογική προσέγγιση της ερμηνείας του Κανονισμού (ΕΚ) αρ. 1215/2012 (ΚανΒρυξΙα) με την κατά το ΔΕΕ αυτόνομη ερμηνεία ....................... 149 2. H αυτόνομη ερμηνεία των διατάξεων του Κανονισμού (ΕΚ) αρ. 44/2001, καθώς και του Κανονισμού (ΕΚ) αρ. 1215/2012 (ΚανΒρυξΙα) και η ειδικότερη εφαρμογή στην αναγνώριση των αποφάσεων ................................ 151 3. Η έννοια της αναγνώρισης κατά την αυτόνομη ερμηνεία του ΔΕΕ ............................. 153 3.1. Η κρατούσα στο ευρωπαϊκό δικονομικό δίκαιο θεωρία της επέκτασης των εννόμων συνεπειών της αλλοδαπής δικαστικής απόφασης –Wirkungserstreckungstheorie ............................................ 154 3.2. Η θεωρία της ισότιμης μεταχείρισης των εννόμων συνεπειών της αλλοδαπής απόφασης με την αντίστοιχου είδους απόφαση του κράτους αναγνώρισης –Wirkungsgleichstellungstheorie . .............................. 156 3.3. Η θεωρία της σωρευτικής αναγνώρισης των εννόμων συνεπειών της αλλοδαπής απόφασης μέχρι τα όρια των εννόμων συνεπειών της ίδιας ή αντίστοιχης απόφασης του κράτους αναγνώρισης – Kumulationstheorie ......................................................................................................... 157 4. Ποιες δικαστικές αποφάσεις μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο αναγνώρισης και εκτέλεσης κατά τον Κανονισμό (ΕΚ) αρ. 1215/2012 (ΚανΒρυξΙα), καθώς και τον Κανονισμό (ΕΚ) αρ. 44/2001 .............................................. 159 4.1. Η απόφαση δεν απαιτείται να προέρχεται από το αρμόδιο δικαστήριο, εφόσον εμπίπτει στο καθ’ύλην πεδίο εφαρμογής του Κανονισμού (ΕΚ) αρ. 1215/2012 (ΚανΒρυξΙα), καθώς και του Κανονισμού (ΕΚ) αρ. 44/2001 ........... 159 4.2. Η ειδικότερη περίπτωση της απόφασης που διατάσσει ασφαλιστικά μέτρα. Η διαφοροποίηση της ρύθμισης της αναγνώρισής τους κατά τον Κανονισμό (ΕΚ) αρ. 44/2001 σε σχέση με τον νεότερο Κανονισμό (ΕΚ) αρ. 1215/2012 (ΚανΒρυξΙα) ............................................................................................... 162