Η ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΩΝ ΕΝΝΟΜΩΝ ΣΥΝΕΠΕΙΩΝ ΤΩΝ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ

XVIII Περιεχόμενα 8.2.1. Τελολογία του κωλύματος παραβίασης του δικαιώματος δικαστικής ακρόασης ............................................................................................ 188 8.2.2. Η προϋπόθεση της ερημοδικίας του εναγομένου λόγω μη επίδοσης του εισαγωγικού της δίκης δικογράφου .................................. 189 8.2.3. Η διατήρηση της απαλοιφής του όρου για το «υποστατό και το έγκυρο» της επίδοσης της, όπως προβλεπόταν στη Σύμβαση των Βρυξελλών ............................................................................. 191 8.2.4. Η σημασία της επίδοσης, πραγματική, πλασματική επίδοση ...................... 192 8.2.5. Πρόσθετες προϋποθέσεις εφαρμογής του ά. 45.1 β του Κανονισμού (ΕΚ) αρ. 1215/2012 (ΚανΒρυξΙα), καθώς και του ά. 34.2 του Κανονισμού (ΕΚ) αρ. 44/2001 ........................................... 195 8.3. Η αντιφατικότητα των αποφάσεων . ................................................................................ 197 8.3.1. Η αυτόνομη ερμηνεία της έννοιας της αντιφατικότητας κατά το ά. 45.1 γ του Κανονισμoύ (ΕΚ) αρ. 1215/2012 (ΚανΒρυξΙα), καθώς και του ά. 34.3 του Κανονισμού (ΕΚ) αρ. 44/2001 ............................... 197 8.3.2. Οι αποφάσεις που εμπίπτουν στο ρυθμιστικό πεδίο του ά. 45.1 γ του Κανονισμού (ΕΚ) αρ. 1215/2012 (ΚανΒρυξΙα), καθώς και του ά. 34.3 του Κανονισμού (ΕΚ) αρ. 44/2001 ................................................... 200 8.3.3. Κριτική αξιολόγηση της αυτόνομης ερμηνείας των στοιχείων της αντιφατικότητας ............................................................................................... 211 VIII. Η δογματική προσέγγιση της σχέσης της εκκρεμοδικίας και δεδικασμένου και η χρησιμότητα της ορθής οριοθέτησης της για την κατανόηση της λειτουργίας της ευρωπαϊκής εκκρεμοδικίας και του κωλύματος της αντιφατικότητας των αποφάσεων ................................. 215 IX. Η αποδοχή από το ΔΕΕ του δεδικασμένου ως θεσμού που εντάσσεται στον πυρήνα του κυρίαρχου εθνικού δικονομικού δικαίου ..... 227 X. Προβλήματα αναγνώρισης του δεδικασμένου των αποφάσεων των κρατών-μελών. Δυνατότητα εφαρμογής των επιμέρους κωλυμάτων αναγνώρισης ....................................................................................................... 230 1. Η αντίθεση στη δημόσια τάξη .................................................................................................. 232 1.1. Εισαγωγή ................................................................................................................................. 232 1.2. Το δεδικασμένο, θεσμός δημόσιας τάξης ως προς την τελολογία του ................... 234 1.3. Το δεδικασμένο ως θεσμός της δημόσιας τάξης στο αγγλικό δίκαιο ...................... 235 1.4. Το δεδικασμένο ως θεσμός της δημόσιας τάξης στο γαλλικό δίκαιο . .................... 236 1.5. Το δεδικασμένο ως θεσμός της δημόσιας τάξης στο γερμανικό δίκαιο ................. 237