Η ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΩΝ ΕΝΝΟΜΩΝ ΣΥΝΕΠΕΙΩΝ ΤΩΝ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ

Περιεχόμενα XIX 1.6. Το δεδικασμένο ως θεσμός δημόσιας τάξης στο ελληνικό δίκαιο ........................... 239 2. Ενδεχόμενη προσβολή του δικαιώματος δικαστικής ακρόασης και κατά αποτέλεσμα της δημόσιας τάξης λόγω διευρυμένων υποκειμενικών ορίων του ουσιαστικού δεδικασμένου . ................................................ 242 3. Ενδεχόμενη προσβολή της δημόσιας τάξης του κράτους αναγνώρισης λόγω διευρυμένων αντικειμενικών και υποκειμενικών ορίων του δεδικασμένου της αλλοδαπής απόφασης ..................................................... 246 4. Η προσβολή του δικαιώματος δικαστικής ακρόασης στο στάδιο έναρξης της δίκης κατά το ά. 45.1 β του Κανονισμού (ΕΚ) αρ. 1215/2012 (ΚανΒρυξΙα) και η σημασία του για την άρνηση της αναγνώρισης του δεδικασμένου της απόφασης .......................................................................................... 249 5. Η αντιφατικότητα των αποφάσεων κατά το ά. 45.1 γ του Κανονισμού (ΕΚ) αρ. 1215/2012 (ΚανΒρυξΙα) ...................................................................................................... 249 5.1. Εισαγωγή ................................................................................................................................. 249 5.2. Η έλλειψη ενός ευρωπαϊκού αντικειμένου δίκης και δη στενά ερμηνευμένου ....................................................................................................................... 250 5.3. Αντικείμενο δίκης κατά την αυτόνομη ερμηνεία του ά. 21ΣυμβΒρυξ, καθώς και του α. 27 του Κανονισμού (ΕΚ) αρ. 44/2001 και του 29 του Κανονισμού (ΕΚ) αρ. 1215/2012 (ΚανΒρυξΙα) στην εκκρεμοδικία και το αντικείμενο της απόφασης .................................................................................... 251 5.4. Κριτική στη θεωρία του πυρήνα ....................................................................................... 253 5.5. Συμπερασματικές Παρατηρήσεις ..................................................................................... 258 6. Η προσπάθεια προσέγγισης του δεδικασμένου υπό το πρίσμα της απόφασης C-456/11 Gothaer/Samskip και των κανόνων του διεθνούς δικονομικού δικαίου-ALI/Unidroit .............................................................. 261 6.1. Κριτική αποτίμηση της απόφασης C-456/11 Gothaer/Samskip της 15.11.2012 για το εύρος της δεσμευτικής ισχύος της απόφασης του δικαστηρίου που κρίνει ότι στερείται διεθνούς δικαιοδοσίας λόγω ύπαρξης ρήτρας παρέκτασης ................................................................................ 261 6.2. Η ρύθμιση του δεδικασμένου στους ενοποιημένους κανόνες διασυνοριακής διαδικασίας στις εμπορικές διαφορές του ALI/Unidroit .............. 266 XI. Πρόταση αντιμετώπισης των προβλημάτων για την ουσιαστική διευκόλυνση της διασυνοριακής αναγνώρισης και εκτέλεσης των δικαστικών αποφάσεων .................................................................................................. 267 XII. Συμπεράσματα από την αυτόνομη ερμηνεία των κωλυμάτων αναγνώρισης και εκτέλεσης από το ΔΕΕ ......................................................................... 271