ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΥΛΟΥ & ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΟΣ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΣ

2  |  Εισαγωγή κή συμπερίληψή του από τα δικαιοδοτικά όργανα και τα οιονεί δικαιοδοτι- κά όργανα (treaty bodies) επήλθε ως απάντηση στις κοινωνικές εξελίξεις, η οποία πλέον αποτυπώνεται στην εσωτερική νομοθεσία των κρατών και τα με- ταγενέστερα διεθνή και περιφερειακά συμβατικά κείμενα. 3 Έτσι και σύμφωνα με το άρθρο 21 του Χάρτη Θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΧΘΔ), απαγορεύεται κάθε διάκριση λόγω «γενετήσιου προσανατολισμού». 4 Σημειωτέο, πως μόλις το 2016 θεσπίστηκε από τα Ηνωμένα Έθνη (ΗΕ) ειδικός μηχανισμός προστασίας κατά των διακρίσεων λόγω σεξουαλικού προσανατο- λισμού ή/και ταυτότητας φύλου. 5 Ωστόσο, και παρά τις ως άνω προσπάθειες, σε ένα μεγάλο αριθμό κρατών τα LGB+ άτομα εξακολουθούν να διώκονται και να υφίστανται διακρίσεις. Για το λόγο αυτό εγκαταλείπουν τα κράτη καταγωγής τους αναζητώντας προστασία υπό το φως της Σύμβασης της Γενεύης του 1951 για το Καθεστώς των προσφύ- φυλής, χρώματος, γλώσσης, θρησκείας, πολιτικών ή άλλων πεποιθήσεων, εθνικής ή κοινωνικής προελεύσεως, συμμετοχής εις εθνικήν μειονότητα, περιουσίας, γεννήσεως ή άλλης καταστάσεως» . Αντίστοιχα και κατά το άρθρο 26 του ΔΣΑΠΔ «όλα τα πρόσωπα είναι ίσα ενώπιον του νόμου και έχουν δικαίωμα, χωρίς καμία διάκριση, σε ίση προστα- σία του νόμου. Ως προς αυτό το ζήτημα, ο νόμος πρέπει να απαγορεύει κάθε διάκριση και να εγγυάται σε όλα τα πρόσωπα ίση και αποτελεσματική προστασία έναντι κάθε δι- άκρισης, ιδίως λόγω φυλής, χρώματος, γένους, γλώσσας, θρησκείας, πολιτικών ή άλ- λων πεποιθήσεων, εθνικής ή κοινωνικής προέλευσης, περιουσίας, γέννησης ή άλλης κατάστασης». 3. Tim Shahliou Braimah, ‘Defining a Particular Social Group Based on the Meaning of Non-Discrimination in International Human Rights Law: Utilizing the Definition in De- ciding Refugee Claims Based on Sexual Orientation’ (2015) 15 (2) Global Journal of hu- man-social science: Sociology & culture 26-30, βλ. τις σχετικές αποφάσεις του ΕΔΔΑ: Salgueiro da Silva Mouta v Portugal App no 33290/96 (ΕΔΔΑ, 21 Δεκεμβρίου 1999) παρ. 28, Fretté v France App no 36515/97 (ΕΔΔΑ, 26 Φεβρουαρίου 2002) παρ. 32, S. L. v Austria App no 45330/99 (ΕΔΔΑ, 9 Ιανουαρίου 2003) παρ37 και E.B. v France [GC] App no 43546/02 (ΕΔΔΑ, 22 Ιανουαρίου 2008) παρ. 50, Kozak v Poland App no 13102/02 (ΕΔΔΑ, 2 Μαρτίου 2010) παρ. 91-92, Alekseyev v Russia App nos 4916/07, 25924/08 και 14599/09 (ΕΔΔΑ 21 Οκτωβρίου 2010) παρ. 108, X v Turkey , App no 24626/09 (ΕΔΔΑ, 9 Οκτωβρίου 2012) παρ. 50. 4. Αντιπροσωπευτικότερο, μη νομικά δεσμευτικό ωστόσο κείμενο για την προστασία κατά των διακρίσεων λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού ή/και ταυτότητας φύλου, συνιστά η υιοθέτηση το 2007 των αρχών της Yogyakarta για την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου προστασίας ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε σχέση με το σεξουαλικό προσανατολισμό. Βλ.ICJ, ‘Yogyakarta Principles - Principles on the application of international human rights law in relation to sexual orientation and gender identity’ (Μάρτιος 2007) <http:// www.refworld.org/docid/48244e602.html > τελευταία πρόσβαση 20 Απριλίου 2020. 5. ILGA, ‘State-Sponsored Homophobia: A World Survey of Laws: criminalisation, protec- tion and recognition of same-sex love’ (Μάιος 2017) 13 <https://www.ilga.org/down- loads/2017/ILGA_State_Sponsored_Homophobia_2017_WEB.pdf> τελευταία πρόσβαση 20 Απριλίου 2020.