Η ΑΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΔΟΛΙΕΥΣΗ ΔΑΝΕΙΣΤΩΝ

2 Η αστική & ποινική ευθύνη στην καταδολίευση δανειστών 1211) ή υποθήκης σε ακίνητο ΑΚ 1257, 1261 - 1263, 1265, 1266) δεν χρησιμο- ποιήθηκαν έγκαιρα από τους δανειστές 3 . Η παυλιανή αγωγή της ΑΚ 939 στηρίζεται σε μια στοιχειώδη κοινωνική ανάλυση της “ψυχολογίας του οφειλέτη” ομοιάζοντας κατά τούτο προς την πλαγιαστική αγωγή (ΚΠολΔ 72) 4 : ο οφειλέτης αμελεί να ασκήσει τα δικαιώματά του ή και σκόπιμα τα αποποιείται όταν γνωρίζει ότι μόνον οι δανειστές του θα ωφελη- θούν από αυτά επειδή τα χρέη του υπερβαίνουν το ενεργητικό της περιουσίας του. Έτσι προβαίνει σε απόκρυψη 5 ή σε δόλια εκποίηση (ιδίως σε συγγενικά πρόσωπα) των περιουσιακών του στοιχείων για να ματαιώσει την ικανοποί- ηση των δανειστών του. Έτσι η αγωγή διάρρηξης ως έκφανση της αρχής της καλής πίστης ( ΑΚ 281, 288) συνιστά ένα μέσο προστασίας του δανειστή από τις συνέπειες της προαναφερθείσης “ψυχολογίας του οφειλέτη” . Η καλή πίστη απαιτεί αυτούσια προστασία της δικαιοπρακτικής βούλησης του δανειστή από τη ματαίωσή της στο πλαίσιο “συμπαιγνίας” οφειλέτη και τρίτου (προς όν η απαλλοτρίωση του περιουσιακού στοιχείου) 6 . 3. Βαθρακοκοίλης, ΕΡΝΟΜΑΚ, Τομ. Γ΄/Ημιτ. Γ΄ (ΕιδΕνΔικ - άρθρα 741 - 946), 2006, άρθρο 939 αρ. 2, Κ. Χριστοδούλου σε Λ. Μαργαρίτη/Κ. Χριστοδούλου, Καταδολίευση δανει- στών, 2013, §1 Ι, σ. 2. 4. Σύγκριση της αγωγής διάρρηξης (ΑΚ 939) προς την πλαγιαστική αγωγή (ΚΠολΔ 72) ως θεσμών που αποβλέπουν στην προστασία των δανειστών βλ. σε Γ. Παπαϊωάννου στον ΑΚ Καράκωστα VI (ΕιδΕνΔικ - άρθρα 741 - 946), 2009, άρθρο 939 αρ. 7 (§3 IV, σ. 1303), Μπανάκα στον ΑΚ Γεωργιάδη - Σταθόπουλου IV, 1982, άρθρο 939 αρ. 4 (Ι 1 2 α , σ. 847), Π. Φίλιο, ΕιδΕνΔικ, Τομ. Β΄/Ημιτ. β΄, 1992, §221 Α - Β, σ. 227 - 228, §216 Α, Γ, σ. 203 - 204, 206, πρβλ. και Απ. Γεωργιάδη, ΓενΕνΔικ, 1999, §67 Ι 3α, αρ. 7, σ. 716 υποσημ. 4. Ίσως και λόγω του δικονομικού θεσμού της κατασχέσεως εις χείρας τρίτου (ΚΠολΔ 982) η πρακτική αξία της πλαγιαστικής αγωγής καθίσταται μικρή, δεδομένου άλλωστε ότι με αυτή παρέχεται απλώς μια δικονομική δυνατότητα στον δανειστή να ασκήσει τα δικαιώ- ματα του οφειλέτη του, εφόσον δεν είναι αυστηρώς προσωποπαγή, και δεν επέρχεται μεταβολή στο πεδίο του ουσιαστικού δικαίου. 5. Πρβλ. την ΠΚ 397 που τόσο στην §1 όσο και στην §2, μετά τον Ν 4619/2019 “Νέος Ποινικός Κώδικας”) (ΦΕΚ Α΄ 95/11.6.2019) προβλέπει την “απόκρυψη περιουσιακών στοιχείων” ως μια από τις διαζευκτικά προβλεπόμενες πράξεις προσβολής για την πραγμάτωση της αντικειμενικής υπόστασης του αδικήματος της καταδολίευσης δανειστών. 6. Μπανάκας στον ΑΚ Γεωργιάδη - Σταθόπουλου IV, 1982, άρθρο 939 αρ. 11 (ΙΙ, σ. 848 - 849).