Η ΧΡΗΣΗ DNA ΣΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ

1 Εισαγωγή 1. Κορδέλα – Ζυγός – Ξίφος Σύμβολο της απονομής δικαιοσύνης ανά τον κόσμο είναι η εικόνα/άγαλμα της Θέμι- δος στην οποία ξεχωρίζουν τρία (3) κεντρικά στοιχεία: 1) Η κορδέλα, η οποία καλύπτει τα μάτια της Θέμιδος ώστε να μπορεί να εξασφαλιστεί η ισότητα των πολιτών ενώπιον του Νόμου, δηλ. η όμοια μεταχείριση όμοιων περιπτώ- σεων και η ανόμοια μεταχείριση ανόμοιων περιπτώσεων. 2) Ο ζυγός , ο οποίος συμβολίζει την έλλογη αντιμετώπιση αντιτιθέμενων ισχυρισμών και συμφερόντων αλλά και την προσεκτική στάθμιση των επιχειρημάτων και έννομων συμφερόντων, και τέλος 3) το αιχμηρό ξίφος , το οποίο συμβολίζει όχι μόνο την ισχύ του Δικαίου κατά την εκτέ- λεση των δικαστικών αποφάσεων αλλά και τον πρακτικό λόγο, δηλ. το λογικό άλμα το οποίο οφείλει να εκτελέσει ο δικαστής για να λάβει μια εύλογη (αλλά όχι αναγκαστικά μοναδική ορθή) απόφαση, επιλύοντας έτσι ένα, από δογματική (επιστημονική) άπο- ψη –και ως προς το τελευταίο σκέλος του– δισεπίλυτο πρόβλημα. Αυτός ακριβώς ο συμβολισμός εξηγεί τί ακριβώς διαταράχθηκε στη συλλογική συνεί- δηση της ελληνικής κοινωνίας όταν πρωτοφανής αριθμός ανθρώπων έλαβε δημόσια θέση για την ορθότητα απόφασης πρωτοβάθμιου ποινικού δικαστηρίου, το οποίο σε πολύκροτη υπόθεση τρομοκρατίας (υπόθεση «Ηριάννα») είχε καταδικάσει τους κα- τηγορούμενους σε βαριές ποινές κάθειρξης. Η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κα- κουργημάτων (2609/2017 Εφετείου Αθηνών, Β’Τριμ. Κακουργ.) είχε κατά την άποψη του γράφοντος (εις: ΠοινΔικ 2018, σελ. 81-91) τελέσει κάθε δυνατό λογικό σφάλμα κατά την αξιολόγηση του αποδεικτικού υλικού. Υπάρχουν δύο μη αλληλοαποκλειόμε- νες υποθέσεις για τη συμπεριφορά του ως άνω δικαστηρίου: α ) πρόθεση να καταστεί ευλογοφανής μια προειλημμένη απόφαση ή β ) ελλιπής κατανόηση για την δογματι- κή του δικαίου απόδειξης και εν γένει της ποινικής δικονομίας της οποίας αναπόσπα- στο μέρος είναι η απόδειξη. Να σημειωθεί ότι η ως άνω άποψη του γράφοντος υϊοθε- τήθηκε κατά πρωτοφανή –και ας μού επιτραπεί η έκφραση: άκομψο– τρόπο επί λέξει, και ενσωματώθηκε χωρίς επαρκή επισήμανση στο αιτιολογικό της απόφασής του Πε- νταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, το οποίο δίκασε την υπόθεση σε δεύτερο βαθ- μό (εις: ΠοινΔικ 2019, σελ. 724-728) και απήλλαξε τους πρωτοδίκως καταδικασθέντες. Είτε λοιπόν χωρίς την κορδέλα είτε χωρίς τον ζυγό, η ποινική δικαιοσύνη παραμένει μονάχα με το κοφτερό ξίφος (διατακτικό της απόφασης), το οποίο δεν έχει την απα- ραίτητη αιτιολόγηση ώστε να επιτελέσει και την ευρύτερη λειτουργία της ποινικής δί- κης, δηλ. να καταστήσει την ποινική απόφαση αποδεκτή . Εξάλλου η έννοια της λογο-