Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΣΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ

Α. Η ποινική δίωξη γενικά Λ. ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ 3 μΗλ 1081/1972 ΠοινΧρ 1972, 725, ΠλημΘεσ 1039/1993 Υπερ 1994, 336, ΔΠρΑθ 4198/1996 ΕλλΔνη 1998, 1173, ΓνωμΕισΘρακ 185/1966 ΠοινΧρ 1966, 120, Γνω- μΕισΠλημΚαβ 1/1997 Αρμ 1997, 1062, ΕγκΕισΠρΠειρ 5913/2001 ΠοινΔικ 2001, 1147, ΔιατΕισΠρΘεσ 4553/2002 ΠοινΔικ 2002, 1036] ανακοίνωση αξιόποινης πρά- ξεως από ανακριτικό ή άλλο υπάλληλο, όσο και η κατ’ άρθρο 39 ΚΠΔ [: Γιαλιτά- κης , Η δικονομική αντιμετώπιση του ισχυρισμού περί πλαστότητας του εγγράφου στις διοικητικές διαφορές, ΕΔΔΔ 2006, 26 επ., Λιβιεράτος , Έχει υποχρέωση ο δι- καστής ενώπιον του οποίου διεξάγεται εμμάρτυρη απόδειξη, να κάνει μνεία στην έκθεση ή στα πρακτικά εγκλήματος που διέπραξε ένα από τα συμπράττοντα πρό- σωπα και όταν αυτό διώκεται κατ’ έγκληση, αν το ζητήσει ο παθών; Δ 1984, 384 επ., Μπουρόπουλος , Παρατηρήσεις στην ΑΠ 304/1952 ΠοινΧρ 1952, 393 επ.· ΑΠ 279/1963 ΠοινΧρ 1963, 609, ΑΠ 421/1963 ΠοινΧρ 1963, 154, ΑΠ 445/1967 ΠοινΧρ 1967, 614, ΑΠ 1830/1994 ΠοινΧρ 1995, 199, ΑΠ 2137/2002 ΠΛογ 2002, 2444, ΑΠ 1161/2003 ΠΛογ 2003, 1225, ΑΠ 446/2004 ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 658/2004 ΠοινΧρ 2005, 229, ΑΠ 1485/2004 ΠΛογ 2004, 1806, ΑΠ 30/2005 ΠΛογ 2005, 89, ΑΠ 676/2010 ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 322/2014 ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 960/2015 ΝΟΜΟΣ, ΕιδΔικΑγΚακοδ 11/1993 Υπερ 1999, 1117, ΣτΕ 4017/1987 ΕλλΔνη 1988, 777, ΣτΕ 3145/1998 και 26/2006 ΝΟΜΟΣ, ΕφΑθ 5302/1973 ΕΕΝ 1974, 401, ΕφΑθ 620/1977 ΕλλΔνη 1977, 250, ΕφΑθ 2212/1985 Ελ- λΔνη 1985, 723, ΕφΑθ 6235/1985 ΕλλΔνη 1985, 1371, ΕφΘεσ 10231/1990 ΕπΔικΠολ 1990, 298, ΕφΠειρ 1/2002 ΠοινΧρ 2002, 447, ΕφΑθ 29/2005 ΠοινΔικ 2005, 1160, ΕφΘεσ 32/2006 Αρμ 2006, 91, ΕφΑθ 11/2016 ΝΟΜΟΣ, ΔΕφΑθ 138/2013 ΝΟΜΟΣ, ΜΟΔΦλωρ 11/1982 Αρμ 1983, 1126, ΠλημΙωανν 10/1982 Αρμ 1982, 755, ΠλημΔραμ 64/1999 Αρμ 2000, 1410, ΠλημΡοδ 185/2006 ΠοινΔικ 2007, 277, ΕιρΧαν 519/2013 ΝΟΜΟΣ, ΔΠρΑθ 13342/1998 ΕΔΚΑ 1999, 716] συντασσόμενη έκθεση του (πολιτικού, ποινικού, διοικητικού ή πειθαρχικού) δικαστή και εκ τρίτου η κατ’ άρθρο 40 ΚΠΔ [: Παύλου/Δημήτραινας , Η νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες στη διαχρονική της διάσταση (από το Ν 2331/1995 στο Ν 3691/2008), 2009, Συμε- ωνίδου-Καστανίδου , Δικηγορικό απόρρητο και νομιμοποίηση παρανόμων εσόδων, ΠοινΧρ 2006, 289 επ., Ίδια , Οργανωμένο έγκλημα και τρομοκρατία, 2007, σελ. 322 επ., Ίδια , Δικηγόροι: Υποχρεώσεις συνδρομής στην αντιμετώπιση της νομιμοποίη- σης παράνομων εσόδων και χρηματοδότησης της τρομοκρατίας και ποινική ευθύ- νη, ΠοινΧρ 2008, 933 επ., Τσιρίδης , Ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, στην έκδοση της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων: «Καθαρή» ή ελεύθερη κοινωνία; 2007, σελ. 301 επ., Ίδιος , Ο νέος νόμος για το ξέπλυμα χρήματος (Ν 3691/2008), 2009, σελ. 177 επ., Φλωρίδης , Η άρση του δικηγορικού απορρήτου και το δικαίωμα στη δίκαιη δίκη, υπό το φως της απόφασης του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 26ης Ιουνίου 2007 (υπόθεση C-305/05), ΠοινΔικ 2007, 1200 επ.· ΔΕΚ, απόφαση της 26.6.2007, υπόθεση C-305/05, ΠοινΧρ 2007, 888, ΠλημΑθ 5917/1966 ΠοινΧρ 1967, 302, ΠλημΚαβ 123/1996 Αρμ 1997, 412] – με τον όρο «μήνυση» νοείται η καταγγε- λία αυτεπάγγελτα διωκόμενου εγκλήματος από οποιοδήποτε άλλο, εκτός από εκεί- νο του αμέσως παθόντα και του αδικηθέντα, πρόσωπο [: Αδάμπας , ό.π., σελ. 162 επ., Παπαδαμάκης , Ποινική Δικονομία, 2019, σελ. 247 επ., Σεβαστίδης , ό.π., σελ. 334 επ.· ακόμη : Αποστολάκης , Προϋποθέσεις της ικανότητας για δικαστική παρά- σταση των ιερών μονών της Εκκλησίας της Ελλάδος, Δ 2002, 634 επ., Βασιλακόπου- λος , Corruptissima re publica plurimae leges, ΠοινΧρ 2012, 158 επ., Δαλακούρας ,