Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΣΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ

Α. Η ποινική δίωξη γενικά Λ. ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ 7 43 και 51 ΚΠΔ καθιερώνουν την αρχή της νομιμότητας, η οποία λειτουρ- γεί ως αντίβαρο στην κατά μονοπωλιακό τρόπο ανάθεση της ποινικής δι- ώξεως στον εισαγγελέα 9 · (iii) η διαπίστωση ότι σε πρακτικό επίπεδο: με- γάλος αριθμός εγκλήσεων έχει χαρακτήρα εκβιαστικό – ποινικοποιούνται σε βαθμό απαράδεκτο ιδιωτικής (= αστικής) ουσιαστικά φύσεως υποθέ- σεις – υπερφορτώνεται η δικαστική ύλη με αντικείμενο αδιάφορο από άπο- ψη ποινικού δικαίου 10 . in Deutschland, GA, 1992, σελ. 147 επ., ΑΠ Ολ 794/1976 ΠοινΧρ 1977, 308, ΑΕΔ 2/1977 Δ 1977, 143, ΔιατΕισΠλημΚοζ 26/1983 Αρμ 1983, 890, ΑναφΕισΠλημΚοζ 2624/1983, όπου παρατηρήσεις Μαργαρίτη · πρβλ. Σπινέλλη , Προβλήματα του ει- σαγωγικού θεσμού, ΝοΒ 1978, 867 επ. 9. Βλ. Ανδρουλάκη , Θεμελιώδεις έννοιες της ποινικής δίκης, 2012, σελ. 68 επ., Ντζιώ- ρα , Σύστημα της Ελληνικής Ποινικής Δικονομίας, τεύχ. Α΄, 1973, σελ. 198 επ., Πα- παδαμάκη , Πόσο αναγκαία είναι η επιτάχυνση της ποινικής διαδικασίας; ΠοινΔικ 2003, 668 επ., Τσιρίδη , Ζητήματα εφαρμογής του Ν 3160/2003, ΠοινΔικ 2003, 1121 επ., του ίδιου , Ο νέος νόμος για την επιτάχυνση της ποινικής δίκης (Ν 3346/2005), 2005, σελ. 68 επ., Τζαννετή , Η προκαταρκτική εξέταση στο Σχέδιο του Νέου ΚΠΔ: Ουσιαστική αναβάθμιση του θεσμού ή νομοθετικός ελιγμός; ΠοινΧρ 1995, 1070 επ. – Για τη σχέση της αρχής της νομιμότητας με τη γενικότερη αποστολή της εισαγγε- λικής αρχής βλ. ακόμη: Ανδρουλάκη , Γνωμ, ΠοινΧρ 1994, 115 επ., Ζαχαριάδη , Πα- ρατηρήσεις στην ΑναφΕισΠλημΛαρ Ε-93/58/1993, Υπερ 1993, 1200 επ., Κυριλλο- πουλου , Η αρχή της νομιμότητος και αι από ταύτης παρεκκλίσεις εν τη νέα ποινι- κή διαδικασία, ΕΕΝ 1951, 149 επ., Αγγ. Κωνσταντινίδη , Η νομιμότητα ενός «πορί- σματος» έξω από την εισαγγελική πρακτική, ΠοινΧρ 1991, 1318 επ., Παπαδάκη , Η αυτεπάγγελτος ποινική δίωξις, ΠοινΧρ 1975, 361 επ., Σανιδά , Σκέψεις εν σχέ- σει προς τη διάταξη του άρθρου 30 παρ. 1 ΚΠΔ και το σύννομο ή μη της εφαρμογής της, ΠοινΧρ 1994, 5 επ., Φραντζεσκάκη , Ο εισαγγελικός θεσμός εν Ελλάδι, ΠοινΧρ 1975, 618 επ. 10. Βλ. Αλεξιάδη , ό.π., Αρμ 1985, 173 επ., Μανωλεδάκη , Υπερ 1998, 393, Μπατζαλέ- ξη , ό.π. – Γενικότερα για τον εισαγγελικό θεσμό βλ. ακόμη: Αρβανίτη , Οι σχέσεις των παραγόντων της δίκης από τη σκοπιά του Εισαγγελέα, ΕλλΔνη 1989, 455 επ., Αργυρόπουλου , Η συνταγματική θέση του Εισαγγελέα, ΤοΣ 2008, 77 επ., Γεωρ- γόπουλου , Η φυσική, νομική και θεωρητική θέσις και αποστολή της Εισαγγελίας, εκπροσώπου της περί δικαίου βουλήσεως της Πολιτείας, εντός της δικαιοδοτού- σης συντεταγμένης δικαστικής εξουσίας, ΑρχΝ 1966, 337 επ., του ίδιου, Η κατη- γορούσα αρχή, 1975, Γιαννόπουλου, Οργάνωση και νομικό καθεστώς της εισαγ- γελίας - Συγκριτική παρουσίαση, ΕΕΝ 1986, 333 επ., Γιαννουλόπουλου, Η ανε- ξαρτησία της εισαγγελίας στη Γαλλία υπό το πρίσμα της προσπάθειας αναθεώ- ρησης του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου, ΠοινΔικ 2000, 1152 επ., Δημόπου- λου, Η ανεξαρτησία των εισαγγελέων σε σχέση με την εκτελεστική εξουσία, τα δι- καστήρια και την αστυνομία, ΠοινΧρ 1999, 91 επ., του ίδιου, Η εισαγγελία, 2000, Ζημιανίτη, Η διόγκωση και η αποφόρτιση του Συστήματος Ποινικής Δικαιοσύνης με αφορμή τη Σύσταση R (87) 18 του Συμβουλίου της Ευρώπης, ΕλλΔνη 1999, 259 επ., Ζύγουρα, Ο Υπουργός Δικαιοσύνης και η ποινική δίωξις, ΠοινΔικ 1999,

RkJQdWJsaXNoZXIy NDg3NjE=