Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΣΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ

Η ποινική δίωξη στα όριά της 8 Λ. ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ δ. Με βάση την αμέσως παραπάνω στάθμιση θα μπορούσε κανείς (χωρίς ιδιαίτερες δογματικές επιφυλάξεις) να συνταχθεί με την (σχεδόν) απολύ- τως κρατούσα άποψη πως αντικείμενο της κατά τα άρθρα 43 και 51 ΚΠΔ εισαγγελικής έρευνας αποτελεί η συνδρομή ή όχι: των στοιχείων της αντι- κειμενικής υποστάσεως του εγκλήματος 11 – των τυχόν λόγων άρσεως του 480 επ., του ίδιου , Το ενιαίον και αδιαίρετον της Εισαγγελίας και η δίκαιη δίκη, ΑρχΝ 2001, 150 επ., Κανίνια, Ο σκοπός της αγορεύσεως του εισαγγελέως, ΠοινΧρ 1964, 618 επ., Κονταξή, Όριο ιεραρχικής σχέσης-υποταγής εισαγγελέα πλημμε- λειοδικών-εισαγγελέα εφετών, Υπερ 1992, 983 επ., Κωνσταντινίδη, Η ισότητα των όπλων (Waffengleichheit) ανάμεσα στον Εισαγγελέα και στην Υπεράσπιση, Δίκαιο και Πολιτική, 1983, σελ. 37 επ., Μαρκή, Η λειτουργική ανεξαρτησία του Εισαγ- γελέα και το άρθρο 30 του ΚΠΔ, ΠοινΔικ 2000, 664 επ., Μεταξά, Η απόφαση του ΟΗΕ αναφορικώς με τα καθήκοντα των Εισαγγελικών λειτουργών, ΠοινΧρ 1992, 345 επ., Ναμία, Διεύρυνση των εξαιρέσεως από την αρχή της νομιμότητας κατά την άσκηση της ποινικής διώξεως προς αποσυμφόρηση της ποινικής δικαιοσύνης, ΠοινΧρ 1995, 1083 επ., Παπαχαραλάμπους, Η δομή των πολιτικών ποινικών θε- σμών υπό τον ΠΝ και τον ΠΚ. Ενδεικτική ιστορική αναδρομή και κανονιστική απο- τίμηση, ΠοινΧρ 1998, 436 επ., Σταμάτη, Η προκαταρκτική εξέταση στην ποινική διαδικασία και οι αρχές της νομιμότητας και της σκοπιμότητας 1984, Συμεωνίδη, Συμμετοχή του ίδιου εισαγγελέα στη μετ’ αναίρεση διαδικασία, Υπερ 1999, 1471 επ., του ίδιου , Η θέση και ο ρόλος του σύγχρονου εισαγγελέα υπό το πρίσμα συ- γκριτικών δεδομένων και συναφείς προβληματισμοί μετά τη θέση σε ισχύ του Ν 3160/2003, ΠΛογ 2005, 5 επ., Τσεβά , Εισαγγελείς Εφετών και προϊστάμενος υπη- ρεσιών. Αρμοδιότητες και υπηρεσιακές σχέσεις, ΠοινΧρ 2000, 577 επ., Φλώρου, Ο δικαστής και ο εισαγγελεύς, ΕλλΔνη 1976, 268 επ., Φλώρου-Μπέη, Οι εισαγγε- λείς δεν είναι διάδικοι, «ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ» 20.5.1982 και 18.8.1982, Φραντζεσκά- κη, Περί του Εισαγγελικού θερμού εν Ελλάδι υπό τας παρούσας συνθήκας, ΕλλΔνη 1981, 505 επ., Χατζάκου, Η αποστολή και η νομική φύσις της Εισαγγελίας εν Ελ- λάδι, ΠοινΧρ 1975, 609 επ. 11. Βλ. Αδάμπα , ό.π., σελ. 212, Κονταξή , ό.π., σελ. 502, Σεβαστίδη , ό.π., σελ. 432, ΔιατΕισΕφΑιγ 4/2002 ΠοινΔικ 2003, 795, ΔιατΕισΕφΠειρ 2/2010 ΠοινΔικ 2011, 487, ΔιατΕισΕφΠειρ 73/2010 ΠοινΔικ 2011, 1109, ΔιατΕισΕφΑθ 153/2011 ΠοινΔικ 2012, 134, ΔιατΕισΕφΑθ 589/2011 ΠοινΔικ 2013, 329, ΔιατΕισΕφΑθ 81/2012 ΠοινΔικ 2013, 43, ΔιατΕισΕφΠειρ 27/2012 ΠοινΔικ 2013, 988, ΔιατΕισΕφΑθ 605/2012 Ποιν- Δικ 2016, 89, ΔιατΕισΕφΑθ 577/2013 ΠοινΔικ 2014, 960, ΔιατΕισΕφΑθ 317/2013 ΠοινΔικ 2015, 515, ΔιατΕισΕφΑθ 185/2018 ΠοινΔικ 2019, 235, ΔιατΕισΠλημΕδ 35/1973 Αρμ 1973, 640, όπου παρατηρήσεις Μανωλεδάκη , ΔιατΕισΠλημΕδ 31/1973 Αρμ 1973, 639, ΔιατΕισΠλημΕδ 98/1974 ΠοινΧρ 1974, 476, ΑναφΕισΠλημΣύρου 2374/1977 ΠοινΧρ 1977, 818, ΑναφΕισΠλημΠύργου 4905/1978 ΠοινΧρ 1978, 839, ΑναφΕισΠλημΕδ 394/1979 ΠοινΧρ 1979, 909, ΑναφΕισΠλημΕδ 2129/1979 ΠοινΧρ 1980, 299, ΑναφΕισΠλημΠρεβ 562/1979 ΠοινΧρ 1979, 910, ΑναφΕισΠλημΠύρ- γου 2694/1979 ΠοινΧρ 1979, 620, ΑναφΕισΠλημΑθ 71542/1979 ΠοινΧρ 1980, 91, ΑναφΕισΠλημΠύργης 2810/1979 ΠοινΧρ 1979, 620, ΑναφΕισΠλημΠατρ 288-589 ΠοινΧρ 1988, 552, ΑναφΕισΠλημΑθ 288-1246/1989 ΑρχΝ 1990, 181, ΑναφΕισΠλη-