ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ XVI ΧΧ. Τα τέλη της συζητήσεως στο ΣτΕ ............................................................. 156 1. Ο κανόνας του άρθρου 35 §§ 1, 3 π.δ. 18/1989 .......................................... 156 2. Καταβολή τελών επί παραπομπής υποθέσεως στο ΣτΕ .......................... 157 3. Απαλλαγή από τα τέλη .................................................................................... 157 4. Συνέπειες μη καταβολής τελών κατ’ άρθρο 35 π.δ. 18/1989 .................. 158 ΧΧΙ. Η υποχρέωση καταβολής παραβόλου ..................................................... 159 1. Η βασική υποχρέωση και η κύρωση επί μη καταβολής ............................ 159 2. Αναλογική εφαρμογή του άρθρου 35 § 3 εδ. β΄ και § 4 π.δ. 18/1989 ...... 160 3. Απαλλαγή από το παράβολο .......................................................................... 161 4. Τύχη του παραβόλου μετά το τέλος της δίκης .......................................... 161 5. Καταβολή παραβόλου όταν η δημόσια υπηρεσία δεν λειτουργεί ........... 162 6. Απαλλαγή από τα τέλη και το παράβολο λόγω ένδειας κατ’ άρθρο 37 π.δ. 18/1989 - Ευεργέτημα πενίας ...................................... 162 (α) Απαλλαγή από παράβολο και τέλη ............................................................ 162 (β) Ευεργέτημα πενίας ..................................................................................... 163 ΧΧΙΙ. Έξοδα της διαδικασίας .............................................................................. 164 ΧΧΙΙΙ. ∆ικαστική δαπάνη ..................................................................................... 164 1. Υπόχρεος προς καταβολή της ....................................................................... 164 2. Περιεχόμενο και ύψος της δικαστικής δαπάνης ....................................... 165 3. Οι τέσσερις βασικές αρχές της ΟλΣτΕ 11/1999 (Συμβ) ........................... 166 XXIV. Ανάλογη εφαρμογή διατάξεων του ΚΠολ∆ κατ’ άρθρο 40 π.δ. 18/1989 ..................................................................... 166 XXV. Παραπομπή υποθέσεως από το ΣτΕ σε άλλο δικαστήριο ................... 167 1. Η ρύθμιση του άρθρου 34Α π.δ. 18/1989 ..................................................... 167 (α) Η εν συμβουλίω απόφαση για μέσα και βοηθήματα................................. 167 (β) Η απόφαση για αναρμοδίως ασκηθείσες αιτήσεις αναστολής ............... 168 (γ) Η συζήτηση της υποθέσεως στο ακροατήριο .......................................... 168 2. Το πρόβλημα της παραπομπής από το ΣτΕ σε τακτικό διοικητικό δικαστήριο προ του άρθρου 34 ν. 1968/1991 ............................................. 169 3. Το περιεχόμενο του άρθρου 34 § 1 ν. 1968/1991 ...................................... 170 4. Η μεταβατική ρύθμιση του άρθρου 40 §§ 2, 3 ν. 1968/1991 .................... 171 (α) Το περιεχόμενο των ρυθμίσεων ................................................................ 171 (β) Ερμηνεία των διατάξεων από το ΣτΕ ........................................................ 172 (αα) ∆ιορθωτική ερμηνεία ως προς το χρονικό σημείο ενάρξεως του τετραμήνου ...................................................................................... 172 (ββ) Προσδιορισμός της έννοιας της εκκρεμούς υποθέσεως ....................... 172 (γγ) Η κήρυξη του άρθρου 40 § 2 ν. 1968/1991 ως αντισυνταγματικού ........... 172