ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΣΤΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΚΗ

Περιεχόμενα XXI Κεφάλαιο IV Η πρόσβαση στον αναιρετικό δικαστή Α. Η εξαιρετικότητα της αναίρεσης στο σύστημα της διοικητικής δικαιοσύνης 1. Η εξελικτική διαδρομή της πρόσβασης στον αναιρετικό δικαστή ........ 237 α) Το προϊσχύον καθεστώς ......................................................................................... 238 β) Η άσκηση της αναίρεσης μετά τον Ν 3900/2010 ............................................. 241 2. Η διαμόρφωση των προϋποθέσεων του παραδεκτού από το δικαστή .............................................................................................................. 244 α) Αυστηρές προσεγγίσεις της διάταξης ................................................................ 245 i) Η «αιφνιδιαστική» εφαρμογή του άρθρου 12 .................................................... 245 ii) Κρίσιμος χρόνος για τη συνδρομή των προϋποθέσεων του παραδεκτού .......................................................................................................... 247 iii) Κατά τον προσδιορισμό του κρισίμου νομικού ζητήματος .......................... 249 β) Επιεικείς προσεγγίσεις της διάταξης ................................................................ 250 i) Κατά τον προσδιορισμό του κρισίμου νομικού ζητήματος ........................... 250 ii) Ερμηνευτικές συστολές του πεδίου εφαρμογής του άρθρου 12 του Ν 3900/2010 ........................................................................................................ 255 Β. Το διαδικαστικό πλαίσιο της αναίρεσης απέναντι στο άρθρο 20 παρ.1 του Συντάγματος ...................................................................... 260 1. Η νομολογιακή κατάφαση της συμβατότητας των προϋποθέσεων του παραδεκτού ............................................................................................................. 260 α) Προς το Σύνταγμα .................................................................................................... 260 β) Προς την ΕΣΔΑ ........................................................................................................... 262 γ) Προς το ενωσιακό δίκαιο (;) ................................................................................... 264 2. Το εύρος του παραδεκτού της αναίρεσης ως συνάρτηση της θεσμικής λειτουργίας της ................................................................................ 267 α) Οι προϋποθέσεις του παραδεκτού της αναίρεσης υπό το πρίσμα του λειτουργικού σκοπού της ............................................................................... 267 β) Η εξέλιξη της νομολογίας μετά τον Ν 3900/2010 .......................................... 275 i) Απολιθώθηκε η νομολογία την 1η.1.2011; ........................................................ 275 ii) Υπαρκτές και εν δυνάμει δίοδοι για τη μεταβολή της νομολογίας ............ 277 iii) Η εξέλιξη του περιεχομένου των αορίστων νομικών εννοιών ................... 282 3. Το εύρος του παραδεκτού της αναίρεσης σε σχέση με το δικαίωμα δικαστικής προστασίας α) Η έκταση της συρρίκνωσης του αναιρετικού ελέγχου .................................. 284 i) Καταργήθηκαν de facto κατηγορίες λόγων αναίρεσης; .................................. 284 ii) Το αληθές πεδίο εξέτασης των προβλεπόμενων στο άρθρο 56 του ΠΔ 18/1989 λόγων ............................................................................................. 287