ΠΟΙΝΙΚΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ

Απαγορευμένα αποδεικτικά μέσα και δικηγορικό απόρρητο 7 προσδίδει έναν «προσωπικό» χαρακτήρα στην επικοινωνία και κατά τούτο συνιστά στην πραγματικότητα δικαίωμα στην προσωπική ελευθερία lato sensu 6 . Το δικαίωμα προστασίας της επικοινωνίας του άρθρου 19 παρ. 1 εδάφ. α΄ Σ περιλαμβάνει δύο επιμέρους εκφάνσεις: α) την ελευθερία της ανταπόκρισης ή επικοινωνίας με οποιονδήποτε άλλο τρόπο, β) το απόρρη- το όλων των μορφών επικοινωνίας, υπό την προϋπόθεση ότι τα πρόσωπα που επικοινωνούν θέλησαν να διατηρήσουν τη μυστικότητα και έλαβαν τα κατάλληλα προς τούτο μέτρα 7 . Η συνταγματική προστασία της απόρρητης επικοινωνίας συνεπάγεται ότι είναι απολύτως απαγορευμένη: α) κάθε μορφή παρακολούθησης, ελέγ- χου, και, κατά μείζονα λόγο, αποτύπωσης της ανταπόκρισης ή επικοινω- νίας, β) κάθε μορφή λογοκρισίας ή άλλης παρεμπόδισης της επικοινω- νίας, και γ) κάθε μορφή χρησιμοποίησης αποδεικτικών μέσων, τα οποία αποκτήθηκαν κατά παράβαση της συνταγματικής προστασίας του απορ- ρήτου από δημόσιες γενικά αρχές ή ενώπιόν τους 8 . Εφόσον το δικαίωμα αυτό δεν γνωρίζει από το Σύνταγμα περιορισμούς, τέτοιοι περιορισμοί δεν επιτρέπεται να τεθούν ερμηνευτικώς. Το πεδίο 2010, σελ. 438 επ., Τάσση Σ ., Διαδίκτυο και ελευθερία έκφρασης – Το πρόβλημα των Blogs, ΔiΜΕΕ 2006, σελ. 518 επ., Τσακυράκη Σ ., Η ελευθερία λόγου στις ΗΠΑ, 1997, ο ίδιος, Ο μισαλλόδοξος λόγος, ΕφαρμογέςΔΔ 1996, σελ. 261 επ., τον ίδιο , Σημείωση υπό την ΕΣΡ 467/10.10.2006, ΔiΜΕΕ 2006, σελ. 594 επ., τον ίδιο , Σημεί- ωση, ΠΠρΑθ 7303/2010: Μια διόλου συνετή απόφαση ΔiΜΕΕ 201, σελ. 64 επ., Τσά- τσο Δ./Σκουρή Β./Σπυρόπουλο Φ ., Ελευθερία του τύπου και προστασία του ατόμου από την επεξεργασία προσωπικών πληροφοριών, ΤοΣ 1998, σελ. 497 επ., Τσεβά Α ., Αρχή της νομιμότητας της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και παράνομη δημοσιογραφική έρευνα, ΔiΜΕΕ 2013, σελ. 468 επ., Φωτιάδου Α ., Σταθμίζοντας την ελευθερία του λόγου, Δικαστικές τεχνικές και ελευθερία του λό- γου στις ΗΠΑ και στην Ελλάδα, 2006, την ίδια , Η αξιοπιστία του δημοκρατικού πο- λιτεύματος και η προστασία της από το ΕΣΡ, Σχόλιο υπό την ΕΣΡ 467/10.10.2006, ΕφημΔΔ 2006, σελ. 640 επ., Χρήστου Β ., Ελευθερία της έκφρασης. Όψεις της δογ- ματικής και της θεωρητικής της σύλληψης στη Γερμανία και στις Ηνωμένες Πολι- τείες, ΤοΣ 2007, σελ. 345 επ., Χρυσόγονο Κ./Καϊδατζή Α ., Διατήρηση των περιορι- σμών στην άσκηση του επαγγέλματος του εφημεριδοπώλη για επιτακτικούς λόγους δημοσίου συμφέροντος, ΔiΜΕΕ 2011, σελ. 308 επ. 6. Βλ. Χρυσόγονο Κ./Βλαχόπουλο Σπ. , Ατομικά και πολιτικά δικαιώματα, τέταρτη αναθεωρημένη έκδοση, 2017, σελ. 296 επ. 7. Βλ. Χρυσόγονο/Βλαχόπουλο , ό.π. Πρβλ. Μάνεση Α. , Ατομικές ελευθερίες, 1982, σελ. 234 και 236. 8. Βλ. για το ζήτημα αυτό αμέσως παρακάτω.