ΠΟΙΝΙΚΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ

Ποινική απόδειξη 8 εφαρμογής του πρέπει να συμπίπτει με την έκταση ισχύος του ατομικού δικαιώματος που κατοχυρώνει. Αποδέκτες του δικαιώματος του άρθρου 19 παρ. 1 εδαφ. α΄ Σ πρέπει να θεωρηθούν ότι είναι όχι μόνο η κρατική εξουσία αλλά -κατά την ορθότερη άποψη- και οι ιδιώτες . Τούτο διότι στη σημερινή πραγματικότητα αποτε- λεί αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι ο κίνδυνος καταστρατήγησης του δικαι- ώματος της ελεύθερης, απόρρητης επικοινωνίας από τους ιδιώτες είναι εξίσου υπαρκτός, ίσως και μεγαλύτερος. Όπως έχει λεχθεί χαρακτηριστι- κά, « θα ήταν αδιανόητο να παραμείνουν συνταγματικά απροστάτευτες οι, ως επί το πλείστον νέες και δυναμικά εξελισσόμενες, μορφές αυτές επι- κοινωνίας, τη στιγμή που ο συντακτικός νομοθέτης καθιέρωσε το απόλυτα απαραβίαστο του απορρήτου κάθε είδους επικοινωνίας. Εξάλλου, για όλες λίγο-πολύ τις μορφές επικοινωνίας και ιδίως για τις τηλεφωνικές συνδι- αλέξεις η τεχνολογική εξέλιξη παρέχει δυνατότητες υποκλοπής από ιδιώ- τες, με τα πιο διαφορετικά ο καθένας κίνητρα. Συνεπώς, είναι απαράδεκτη η προσκομιδή και επίκληση σε δικαστήριο ή άλλη δημόσια αρχή αποδεικτι- κού μέσου αποκτημένου με παραβίαση του απορρήτου από ιδιώτες, ενό- ψει μάλιστα και της νέας παρ. 3 του άρθρου 19 Συντ. Το απαράδεκτο αυτό υφίστατο πάντως ακόμη και πριν από τη συνταγματική αναθεώρηση του 2001, αφού απέρρεε ευθέως από τη συνταγματική προστασία του απορρή- του της επικοινωνίας » 9 . Σύμφωνα με το εδάφ. β΄ του άρθρου 19 Σ, το απόρρητο της επικοινω- νίας μπορεί να καμφθεί υπό τη ρητή επιφύλαξη νόμου [βλ. σχετικά Ν 2225/1994] 10 αποκλειστικά από τη δικαστική αρχή και μόνο σε εξαιρετι- 9. Βλ. Χρυσόγονο/Βλαχόπουλο , ό.π.· έτσι ανεπιφύλακτα και Παπαδόπουλος Ν. , σε Σπυρόπουλο Φ./Κοντιάδη Ξ./Ανθόπουλο Χ./Γεραπετρίτη Γ., Σύνταγμα, Κατ’ άρ- θρο ερμηνεία, 2017, σελ. 481. Βλ. και Καϊάφα-Γκμπάντι Μ. , Μοντέλα Επιτήρησης στο Κράτος ασφάλειας και Δίκαιη Ποινική Δίκη, 2010, σελ. 13 επ., Καμίνη Γ. , Το πρόβλημα των παράνομων αποδεικτικών μέσων στην ποινική διαδικασία μετά την αναθεώρηση του άρθρου 19 του Συντάγματος, σε Τιμητικός Τόμος για τον Ιωάννη Μανωλεδάκη, Ι, Δημοκρατία-Ελευθερία-Ασφάλεια, σελ. 342. 10. Βλ. ενδεικτικά για τον Ν 2225/1994: Αγγελή Ι ., Η Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευ- ρώπης για την καταπολέμηση του εγκλήματος στον κυβερνοχώρο, ΠοινΔικ 2001, σελ. 1218 επ., Αλεξανδροπούλου-Αιγυπτιάδου Ε ., Νομική διασφάλιση του απορ- ρήτου των κινητών επικοινωνιών (Η ελληνική νομική ρύθμιση ενόψει και του πρό- σφατου Ν 3674/2008), ΔiMEE 2008, σελ. 446 επ., Αρκουλή , Προστασία Προσωπι- κών Δεδομένων στις Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες, 2010, Βαρελά Μ ., Ο νέος νόμος για τη διασφάλιση του απορρήτου της τηλεφωνικής επικοινωνίας, Συνήγορος τ. 72, 2008, σελ. 413 επ., Γεωργιάδου , σε Μαργαρίτη, ο νέος ΚΠΔ, τόμ. I, 2020, σελ.