Η ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ

79 Η οριοθέτηση της Κ.Δ. στο Διεθνές Δίκαιο (1) Αρχές κοινές στις εσωτερικές έννομες τάξεις (οι οποίες αποτελούν τη «γενεσιουργό μήτρα» τους) και έχουν γίνει δεκτές ως επιδεκτικές εφαρμο- γής στο διεθνές δίκαιο), και (2) Αρχές που έχουν διαμορφωθεί αποκλειστικά εντός του διεθνούς δικαίου και, κατά συνέπεια, έχουν νόημα (και εφαρμόζονται) μόνο στα πλαίσια της διεθνούς κοινωνίας (Γενικές αρχές του διεθνούς δικαίου). - Οι πρώτες είναι αυτές που ουσιαστικά περιγράφονται στο άρθρο 38 παρ. 1 (c) του Καταστατικού του Διεθνούς Δικαστηρίου, ως “general principles of law recognized by civilized nations”, και οι οποίες, κατά τον Reuter, δεν δι- αφοροποιούνται παρά μερικώς από το διεθνές έθιμο. Για τις αρχές αυτές, ο Δικαστής Tanaka σημειώνει τα εξής: “These principles are of a nature common to all nations, that is of the character of jus gentium . These principles, which origi- nally belong to private law and have the character of jus genti- um , can be incorporated in international law so as to be applied to matters of an international nature by way of analogy, as we see in the case of the application of some rules of contract law to the interpretation of treaties”. 65 Ως προς τις απαρχές της εισόδου των εν λόγω αρχών στο διεθνές δίκαιο, ο Tanaka υπενθυμίζει ότι “The original proposal made by Baron Descamps referred to “la conscience juridique des peuples civilisés”, a concept which clearly indicated an idea originating in natural law. This proposal met with the opposition of the positivist members of the Committee, represented by Mr. Root. The final draft, namely Article 38, paragraph 1 (c), is the product of a compromise between two schools, naturalist and positivist, and therefore the fact that the natural law idea became incorporated therein is not difficult to discover” 66 (η έμφαση είναι του γράφοντος). Προκειμένου οι εν λόγω αρχές να τύχουν εφαρμογής στα πλαίσια της διε- θνούς έννομης τάξης, θα πρέπει: 1) να είναι όντως κοινές στα διάφορα εσω- 65. ICJ, South West Africa , Second Phase, Judgment, I.C.J. Reports 1966, σελ. 6, Dissenting opinion of Judge Tanaka, σελ. 296. 66. Idem , σελ. 299. Από τις αρχές του 38 (1)(c) o Tanaka διαφοροποιεί την αρχή προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων – Idem .