ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ - ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΚΑΤ' ΑΡΘΡΟ

1080  Μ. ΜΠΑΚΑΒΟΥ ΠΔ 18/1989 [2]  Π∆ 18/1989 Άρθ. 14 ΑΚΥΡΩΤΙΚΕΣ ∆ΙΑΦΟΡΕΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ι. Ολομέλεια ..................................................................................................................... πλαγ. 1-4 ΙΙ. Τμήματα ............................................................................................................................... 5-43 III. Παραπομπή στο ΑΕΔ ................................................................................................... 44-53 ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ Α’ Τμήμα 8 Αρμοδιότητες 1, 4 Β’ Τμήμα 16 Γ’ Τμήμα 22 Δ’ Τμήμα 26 Ε’ Τμήμα 30 Ολομέλεια 1-4 Παραπομπή 1, 2, 51 – στο ΑΕΔ 44-53 Προσβολή περισσότερων πράξεων 52 Σπουδαιότητα υπόθεσης 49 Στ’ Τμήμα 37 Τμήματα ΣτΕ 5-43 Ι. Ολομέλεια Άσκηση αρμοδιοτήτων κατόπιν παραπομπής ή πράξης του Προέδρου. Η παρ. 2, όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή της από το άρθρο 8 παρ. 5 Ν 4205/2013 (ΦΕΚ Α΄ 242/6.11.2013), ορίζει ότι η Ολομέλεια είναι αρμόδια: α) Για ζήτημα ή υπόθεση που παραπέμπεται ενώπιόν της με απόφαση τμήματος, πενταμελούς ή επταμελούς σύν- θεσης, λόγω μεγαλύτερης σπουδαιότητας [ΣτΕ Ολ 2411/2012, σκ. 3, ΕΔΔΔΔ 2012, 938] , ιδίως όταν πρόκειται για θέματα γενικότερης σημασίας [ΣτΕ Ολ 96/2013, σκ. 3, ΘΠΔΔ 6/2013,544, για παραπομπή ενόψει αντίθετης νομολογίας του ΣτΕ επί του επί- μαχου ζητήματος βλ. ΣτΕ 3337/2012 επταμ, σκ. 9, ΕΔΔΔΔ 4/2012,983] . Ζήτημα που αφορά σε αντίθεση προς το Σύνταγμα αποτελεί κατεξοχήν ζήτημα υπαγόμενο στον λόγο παραπομπής της μεγαλύτερης σπουδαιότητας [ΣτΕ Ολ 96/2013, σκ. 3, ΘΠΔΔ 6/2013,544] . Η παραπεμπτική απόφαση επέχει θέση έκθεσης του συμβούλου που ορίζεται εισηγητής με την ίδια απόφαση. β) Για ζήτημα ή υπόθεση που παραπέμπεται υποχρεωτικώς ενώπιον της με απόφαση τμήματος, όταν αυτό άγεται σε κρίση αντι- συνταγματικότητας τυπικού νόμου (άρθρο 100 παρ. 5 του Συντάγματος). Η διάταξη του δευτέρου υποεδαφίου του προηγουμένου εδαφίου ισχύει και εν προκειμένω (η παραπεμπτική απόφαση επέχει θέση έκθεσης του συμβούλου που ορίζεται εισηγη- τής με την ίδια απόφαση). Η υποχρέωση για παραπομπή στην Ολομέλεια συνιστά κάμψη του διάχυτου χαρακτήρα του ελέγχου, αν και σχετική, διότι τόσο το τμήμα όσο και η Ολομέλεια αποτελούν δικαστικούς σχηματισμούς του ίδιου δικαστηρίου [Κ. Χρυσόγονου, Συνταγματικό Δίκαιο, 2003, 139] . γ) Για κάθε υπόθεση, την οποία ο Πρόεδρος του Συμβουλίου εισάγει ενώπιον της για το λόγο του εδαφίου α’ [ΣτΕ Ολ 3776/2012, σκ. 2, ΕΔΔΔΔ 4/2012, 965] , ακόμη και αν η υπόθεση έχει εισαχθεί σε Τμήμα. Ο Πρόεδρος, όταν κρίνει ότι η υπόθεση έχει όλως εξαιρετική σπουδαιότητα 1