ΔΙΚΑΙΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

21 Ν 3959/2011 Εισαγωγικές παρατηρήσεις βάλλουν νέα ή απλώς συμπληρωματική γνωστοποίηση, ώστε η προϋ- πάρχουσα να καταστεί πλήρης. Η νέα διάταξη έχει σημαντική πρακτική αξία, δεδομένου ότι το θέμα του κρισίμου χρόνου είναι αποφασιστικής σημασίας για την εξέταση των κρίσιμων συνθηκών της αγοράς, στη πράξη δε δεν λείπουν οι περιπτώσεις αναπομπής υποθέσεων από το ∆ιοικητικό Εφετείο στην Επιτροπή Ανταγωνισμού προς επανάκριση. 2.05. Το έντυπο γνωστοποίησης . Με την απόφαση 558/VΙI/2013 η Επιτροπή Ανταγωνισμού, προς διευκόλυνση των επιχειρήσεων, εξέδω- σε το έντυπο πλήρους γνωστοποίησης συγκέντρωσης, το έντυπο συ- νοπτικής γνωστοποίησης συγκέντρωσης και το υπόδειγμα δημοσίευ- σης της συγκέντρωσης στον τύπο. Τα έντυπα αυτά έχουν πολύ μεγά- λη πρακτική σημασία, διότι καθορίζουν εξειδικεύουν, σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ. 5 και 6 του ν. 3959/2011, πολύ αναλυτικά τα στοιχεία τα οποία πρέπει να προσκομίσουν οι επιχειρήσεις όταν γνωστοποιούν συ- γκέντρωση. Ο κανόνας είναι ότι οι συγκεντρώσεις γνωστοποιούνται με το έντυ- πο πλήρους γνωστοποίησης . Σύμφωνα ωστόσο με την απόφαση 558/ VII/2013, σε περίπτωση κατά την οποία οι υπόχρεοι σε γνωστοποίηση είναι πεπεισμένοι ότι η γνωστοποιούμενη συγκέντρωση δεν προκαλεί σοβαρές αμφιβολίες ως προς το συμβατό αυτής με τις απαιτήσεις λει- τουργίας του ανταγωνισμού στις επιμέρους αγορές τις οποίες αφορά (ιδίως ελλείψει επηρεαζόμενων αγορών), και διαθέτουν επαρκή στοι- χεία για να τεκμηριώσουν την πεποίθησή τους αυτή, μπορούν να γνω- στοποιήσουν τη συγκέντρωση με τη χρήση του απλοποιημένου εντύ- που συνοπτικής γνωστοποίησης . Στις περιπτώσεις αυτές, η Επιτροπή Ανταγωνισμού εκδίδει συνοπτική απόφαση. Η Επιτροπή Ανταγωνισμού εφόσον διατηρεί αμφιβολίες μπορεί να ζητήσει κατά τη διακριτική της ευχέρεια από τις επιχειρήσεις να προβούν στην υποβολή του εντύ- που πλήρους γνωστοποίησης σε κάθε περίπτωση. 3. Η ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ (ΕπΑντ). 3.01. Η ΕπΑντ. Ιστορική αναδρομή. Η «Επιτροπή Προστασίας Αντα- γωνισμού» θεσμοθετήθηκε, κατά την ίδρυσή της, ως όργανο με αποφα- σιστική αρμοδιότητα βεβαιώσεως των παραβάσεων των άρθρων 1 και 2 και επιβολής των αναγκαίων κυρώσεων. Προεδρευόταν από Νομι- κό Σύμβουλο του Κράτους και μέλη της ήταν ο Προϊστάμενος της Υπη- ρεσίας Προστασίας Ανταγωνισμού και πέντε άλλοι (δημόσιοι υπάλλη-