ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΚΑΙΟΥ ΕΥΡΩΠΑΊΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

4 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΚΑΙΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ μοδιότητα των δικαιοδοτικών αυτών οργάνων/δικαστηρίων κρίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 272 σε συνδυασμό με το άρθρο 256 ΣΛΕΕ. Συνεπώς, το Γενικό Δι- καστήριο είναι αρμόδιο για αγωγές-προσφυγές που ασκούνται δυνάμει του άρθρου 272 ΣΛΕΕ σε πρώτο βαθμό . Παρά τη διατύπωση του εν λόγω άρθρου, δεν πρόκειται για γνήσια «ρήτρα διαιτησίας», αλλά για παρέκταση αρμοδιότητας του Δικαστηρίου, όπως αυτή προσδιορίζεται στις Συνθήκες, λόγω της εκπεφρασμένης θέλησης των συμβαλλομένων σε μια σύμβαση να υποβάλουν τις διαφορές που ενδεχομένως θα προκύψουν εξ αυτής στα δικαιοδοτικά όργανα της Ένωσης αντί των εθνικών δικαιοδοτικών οργάνων, τα οποία θα ήταν αρμό- δια δυνάμει του άρθρου 274 ΣΛΕΕ (βλ. απόφαση της 24ης Οκτωβρίου 2014, Technische Universität Dresden κατά Επιτροπής, T 29/11, EU:T:2014:912, σκέψη 52 και εκεί παρατι- θεμένη νομολογία). Η αρμοδιότητα αυτή συνιστά παρέκκλιση από το κοινό δίκαιο και, ως εκ τούτου, πρέπει να ερμηνεύεται περιοριστικά (απόφαση του Δικαστηρίου της 18ης Δεκεμβρίου 1986, 426/85, Επιτροπή κατά Zoubek, Συλλογή 1986, σ. 4057, σκέψη 11). Για το λόγο αυτό, το Γενικό Δικαστήριο είναι αρμόδιο να κρίνει διαφορές μόνο μεταξύ των συμβαλλομένων της σύμβασης που περιέχει ρήτρα διαιτησίας. Εν προκειμένω, η σύμβαση οικονομικής ενίσχυσης υπό μορφή επιχορήγησης (grant) έχει συναφθεί μεταξύ της Επιτροπής και της εταιρείας «Αναπτυξιακή ΑΕ». Αντιθέτως, οι μέτοχοι της εταιρείας δεν μπορούν να θεωρηθούν ως συμβαλλόμενοι στη σύμβαση, δε- δομένου ότι κανείς εξ αυτών δεν έχει υπογράψει ατομικά τη σύμβαση. Το γεγονός ότι ο Τ υπέγραψε τη σύμβαση ως Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας ουδόλως επηρεάζει την ανωτέρω διαπίστωση, διότι υπέγραψε εξ ονόματος της εταιρείας με σκοπό να δε- σμεύσει την εταιρεία και μόνο. Επομένως, το Γενικό Δικαστήριο δεν είναι εν προκειμένω αρμόδιο να κρίνει τη διαφο- ρά της Επιτροπής με τους μετόχους, διότι οι τελευταίοι δεν είναι συμβαλλόμενοι στην επίδικη σύμβαση. Ερώτημα 2 ο Το καταστατικό των ανώνυμων εταιρειών ρυθμίζει σημαντικά στοιχεία της ύπαρξης και της λειτουργίας τους, μεταξύ των οποίων και η ευθύνη των μετόχων και η ρύθμιση των μεταξύ τους σχέσεων. Στα ζητήματα δε αυτά είναι απολύτως δεσμευτικό τόσο ως προς τους μετόχους όσο και έναντι τρίτων. Εντούτοις, το καταστατικό Α.Ε δεν ρυθμίζει την αρμοδιότητα του Δικαστηρίου που θα επιληφθεί τυχόν διαφορών από συμβάσεις που έχουν συναφθεί στο όνομα της εταιρείας. Επομένως, η σχετική πρόβλεψη του Καταστατικού, σύμφωνα με την οποία οι μέτοχοι βαρύνονται κατά το λόγο της εισφοράς τους στο μετοχικό κεφάλαιο με τις υποχρεώσεις που γεννώνται έναντι τρίτων εκ της εκπροσώπησης ή διαχείρισης της εταιρείας, αφορά