94 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

Λ. ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ 2 94 Πρακτικά Θέματα Ποινικής Δικονομίας της δικογραφίας στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης, ΠοινΔικ 2008, 171 επ. — Ε. Κριτσέλη, Η προκαταρκτική εξέταση, 2004. — Η ίδια, Τα δικαιώματα του κατ’ άρ- θρον 72 εδ. γ΄ ΚΠΔ «κατηγορουμένου» στην ποινική προδικασία - νομολογιακή επι- σκόπηση δικονομικών ακυροτήτων, ΠοινΔικ 2004, 1180 επ. — Γ. Κτιστάκις, Άσκηση ποινικής δίωξης και ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών, 2003. — Ο ίδιος, Η ποινική διαδικα- σία (Προκαταρκτική εξέταση - Άσκηση ποινικής δίωξης και ο Εισαγγελέας Πρωτοδι- κών), 2006. — Α. Κωνσταντινίδης, Ο Ν 3160/2003 «Για την επιτάχυνση της ποινικής δι- αδικασίας», ΠΛογ 2004, 983 επ. — Ν. Λίβος, Παρατηρήσεις στην ΑΠ 566/1993, ΠοινΧρ 1993, 386 επ. — Ι. Μανωλεδάκης, Παρατηρήσεις στη ΣυμβΠλημΘεσ 434/1971, Αρμ 1971, 1013 επ. και σε «μελέτες ουσιαστικού και δικονομικού ποινικού δικαίου (1968- 1977)», 1978, σελ. 191 επ. — Λ. Μαργαρίτης, Προκαταρκτική εξέταση-προανάκριση: θεωρητικές συμβολές-πρακτικές εφαρμογές, ΠοινΔικ 2007, 596 επ. — Ο ίδιος, Ο Πται- σματοδίκης στα πλαίσια του συστήματος απονομής της ποινικής δικαιοσύνης σε «εμ- βάθυνση στην ποινική δικονομία», τομ. 1, 2006, σελ. 331 επ. — Ο ίδιος, Προκαταρκτι- κή εξέταση και εκκρεμότητα ποινικής δίκης, σε «μελέτες για εμβάθυνση στην ποινική δικονομία», τόμ. Α΄, 1992, σελ. 19 επ. — Ο ίδιος, Παρατηρήσεις στην ΑΠ 566/1993, Υπερ 1993, 1095 επ. — Ο ίδιος, Παρατηρήσεις στη ΣυμβΠλημΘεσ 802/1985, Αρμ 1985, 767 επ. — Ι. Μοροζίνης, Η περάτωση της προκαταρκτικής εξέτασης για κακούργημα χωρίς κτήση του υπόπτου, ΝοΒ 2013, 1485 επ. — Σ. Μπάγιας, Ποινική δίωξη: νομικές και κοινωνικές συνέπειες από την άσκησή της -ποιος και πότε (πρέπει να) την ασκεί, ΠοινΧρ 2002, 5 επ., ΠοινΔικ 2002, 73 επ. — X. Μπάκας, Η προδικασία της ποινικής δί- κης, 1995. — Γ. Μπουρμάς, Παρατηρήσεις στη ΣυμβΑΠ 1750/2008, ΠοινΔικ 2009, 288 επ. — Π. Μπρακουμάτσος, Ν 3904/2010 - προβληματισμοί και αναφυόμενα ζητήματα, ΠοινΔικ 2011, 347 επ. — Χ. Νάιντος, « Το εισαγγελικό δεδικασμένο στην ΕΕ», Εισήγη- ση, Πρακτικά 8ου Συνεδρίου ΕΕΠ, 2020, σελ. 673 επ. — Α. Παπαδαμάκης , Προκαταρ- κτική εξέταση-Προανάκριση: Μορφές και όρια της ερευνητικής δραστηριότητας, Ποιν- Δικ 2008, 337 επ. — Κ. Παπαδόπουλος, Η ποινική δίωξη πριν και μετά τον Ν 4055/2012, ΠοινΔικ 2012, 650 επ. — Φ. Παπαδόπουλος , Η δικονομική θέση του υπόπτου κατά τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, Υπερ 1995, 469 επ. — Θ. Παπακυριάκου, Αρχή της αυτο- ενοχοποίησης στην ελληνική έννομη τάξη υπό το φως της νομολογίας του ΕΔΔΑ, 2009. — Σ. Παππάς, Αναγκαιότητα προανάκρισης επί εγκλημάτων αρμοδιότητας Τριμελούς Πλημμελειοδικείου μόνο προς λήψη απολογίας κατηγορουμένου, ΠοινΔικ 2016, 129 επ. — Π. Παπανδρέου, Η προκαταρκτική εξέταση, ΠοινΔικ 2006, 193 επ. — Γ. Πεπόνης, Πολιτικώς ενάγων και δικαίωμα λήψεως αντιγράφων εκκρεμούς προκαταρκτικής δι- κογραφίας, μετά την ισχύ του Ν 3346/2005, ΠοινΔικ 2006, 92 επ. — Ο ίδιος, Δικαιού- χοι λήψεως αντιγράφων κατά την προκαταρκτική εξέταση, ΠοινΧρ 2019, 750 επ. — X. Σεβαστίδης, Οι νέες τροποποιήσεις του Ν 3346/2005 στον κώδικα ποινικής δικονομί- ας, 2005. — Ο ίδιος, Τροποποιήσεις του Ν 3160/2003 στον κώδικα ποινικής δικονομί- ας, 2004. — Κ. Σοφουλάκης, Παρατηρήσεις στη ΣυμβΕφΠειρ 293/2009, Αρμ 2010, 552 επ. — Γ. Σταθέας, Διαφωνία ανακριτού-εισαγγελέως και των λοιπών παραγόντων της ανακριτικής διαδικασίας, ΠοινΧρ 1980, 1 επ. — Κ. Σταμάτης, Η προκαταρκτική εξέτα- ση στην ποινική διαδικασία και οι αρχές της νομιμότητας και της σκοπιμότητας, 1984. — Γ. Συλίκος, Έχει ο αναφερόμενος στην έγκληση ή μήνυση δικαίωμα λήψης αντιγρά- φων της δικογραφίας κατά την προκαταρκτική εξέταση, ΠραξΛογΠΔ 2002, 286 επ. — Δ. Συμεωνίδης, Το δικαίωμα του υπόπτου να λάβει γνώση όλων των εγγράφων στην προκαταρκτική εξέταση. Συγχρόνως ορισμένες σκέψεις για τη νέα μορφή της

RkJQdWJsaXNoZXIy NDg3NjE=