94 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

10 [1] 94 Πρακτικά Θέματα Ποινικής Δικονομίας Λ. ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ είναι διάδικος (: άρθρο 70 ΚΠΔ) και τα δικαιώματά του φανερά διευρυμέ- να (: άρθρο 244 ΚΠΔ) (: Ανδρουλάκης , ό.π., Δαλακούρας , ό.π., Καρράς , ό.π., Κονταξής , άρθρο 31, σελ. 433, Λ. Μαργαρίτης , ό.π., Μ. Μαργαρί- της , άρθρο 31, αριθ. 3, Μπάκας , σελ. 248, Παπαδαμάκης , ό.π., Σταμάτης , σελ. 188 επ., Συμεωνίδης , ό.π., ΣυμβΕφΘεσ 843/2009 ΠραξΛογΠΔ 2010, 9, ΕγκΕισΑΠ ( Γ. Σανιδά ) 1/2009 ΠοινΔικ 2010, 438). Ενόψει της τελευταίας φύσεώς της, η προκαταρκτική εξέταση εκλαμβά- νεται ως ένα (μη αποτελούν τμήμα με στενή έννοια της ποινικής δίκης αλλά προηγούμενο της τελευταίας) στάδιο της όλης ποινικής διαδικα- σίας, υπό την ευρύτερη έννοιά της (: Ανδρουλάκης , ό.π., Καρράς , ό.π., Λ. Μαργαρίτης , ό.π., Μ. Μαργαρίτης , ό.π., Σεβαστίδης , ό.π., αριθ. 11, Συμβ- ΕφΘεσ 843/2009, ό.π., ΣυμβΠλημΧαλκιδ 203/2007, ΠοινΔικ 2007, 841, ΔιατΕισΕφΑθ ( Α. Ζύγουρα ) 6/2004 ΝοΒ 2004, 1644 = Αρμ 2004, 1207). Έτσι, στα πλαίσιά της και για το σχηματισμό της ακολουθούσας περί διώξεως ή όχι εισαγγελικής κρίσεως, χρησιμοποιούνται (με τις εξαιρέσεις που ο νό- μος ρητά εισάγει ή η ιδιαιτερότητα του σταδίου επιβάλλει) τα αποδεικτι- κά μέσα του άρθρου 178 ΚΠΔ και για την εκτίμησή της ισχύει τόσο η κατ’ άρθρο 177 ΚΠΔ αρχή της ηθικής αποδείξεως όσο και η δέσμευση της μη λή- ψεως υπόψη απαγορευμένων ή παράνομα αποκτημένων αποδείξεων (: Λ. Μαργαρίτης , ό.π., Μ. Μαργαρίτης, ό.π., Μπάκας, σελ. 246, Σεβαστίδης , ό.π., ΕγκΕισΑΠ ( Γ. Σανιδά ) 1/2009), ό.π.). Με σαφήνεια στο άρθρο 243 παρ. 1 ΚΠΔ προβλέπεται ότι για την επίτευξη του παραπάνω σκοπού κατά την προκαταρκτική εξέταση μπορούν να χρησιμοποιηθούν όλα τα αναφε- ρόμενα στο άρθρο 178 αποδεικτικά μέσα. Σαφές, πάντως, είναι ότι η προ- καταρκτική εξέταση δεν συνιστά τρόπο ασκήσεως της ποινικής διώξεως, αφού οι τρόποι αυτοί αναγράφονται περιοριστικά στο άρθρο 43 παρ. 1 εδ. α΄ ΚΠΔ (: Ανδρουλάκης, ό.π., αριθ. 440, Δέδες, ό.π., Β. Ζησιάδης , ό.π., Ι. Ζησιάδης, τόμ. Α΄, σελ. 328, Καίσαρης , τόμ. Α΄, σελ. 320, Λ. Μαργαρίτης, ό.π., Παπαδαμάκης , ό.π., ΑΠ 1575/2012 ΠοινΧρ 2013, 518· πρβλ. Κριτσέ- λη , ό.π., σελ. 79, η οποία δέχεται ότι η παραγγελία για διενέργεια προ- καταρκτικής εξετάσεως συνιστά τρόπο ασκήσεως της ποινικής διώξεως). β) Η προκαταρκτική εξέταση διατάσσεται καταρχήν ύστερα από παραγ- γελία του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών και διενεργείται είτε από τον ίδιο (: άρθρο 30 παρ. 1 ΚΠΔ), είτε (υπό τη διεύθυνσή του) από τους γενικούς και ειδικούς ανακριτικούς υπαλλήλους (: άρθρο 31 παρ. 1 ΚΠΔ). Γενικοί ανακριτικοί υπάλληλοι είναι (: άρθρα 30 παρ. 1 και 31 παρ. 1 περ. α΄ και β΄, 2 ΚΠΔ): (i) ο εισαγγελέας και αντεισαγγελέας πρωτοδι-

RkJQdWJsaXNoZXIy NDg3NjE=