Η ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ

Περιεχόμενα XXII Γ. Τα μεικτά συστήματα ένδικης προστασίας .............................................................................. 256 1. Το σύστημα ένδικης προστασίας της Αγγλίας και της Ουαλίας ............................................. 257 α) Εισαγωγικές παρατηρήσεις ......................................................................................................... 257 β) Το ζήτημα του εννόμου συμφέροντος ...................................................................................... 258 γ) Tα ένδικα βοηθήματα, οι προβαλλόμενοι λόγοι δικαστικού ελέγχου και η ένταση του δικαστικού ελέγχου ................................................................................................................ 260 αα) Τα ένδικα βοηθήματα ................................................................................................................. 260 ββ) Οι προβαλλόμενοι λόγοι και η έκταση και η ένταση του δικαστικού ελέγχου ................. 261 δ) Το κόστος της πρόσβασης στην δικαιοσύνη ............................................................................ 263 ε) Το Brexit και οι προβλέψεις της Σύμβασης Aarhus για την πρόσβαση στην δικαιοσύνη ............................................................................................................................ 265 2. Το Ολλανδικό σύστημα ένδικης προστασίας................................................................................ 267 α) Το ζήτημα του εννόμου συμφέροντος των φυσικών προσώπων και των περιβαλλοντικών ΜΚΟ .......................................................................................................... 267 β) Η έκταση και η ένταση του δικαστικού ελέγχου ...................................................................... 269 γ) Η αντιμετώπιση των (ουσιαστικών και διαδικαστικών) πλημμελειών και οι εξουσίες του δικαστή ......................................................................................................... 271 Δ. Συμπερασματικές παρατηρήσεις ............................................................................................... 272 2ο ΚΕΦΑΛΑΙΟ Η συμβολή της σχετικής νομολογίας του ΔΕΕ στην διαμόρφωση των εθνικών δικονομικών κανόνων υπό το πρίσμα και της κατηγοριοποίησης των συστημάτων ένδικης προστασίας Ι. Εισαγωγικές παρατηρήσεις .......................................................................................................... 274 II. Η νομολογία του ΔΕΕ για τις διάφορες πτυχές πρόσβασης στην δικαιοσύνη για περιβαλλοντικές διαφορές υπό το πρίσμα της κατηγοριοποίησης των συστημάτων ένδικης προστασίας και των κανόνων του ενωσιακού δικαίου .. 275 Α. Η σχετική νομολογία για τις (διοικητικές) πράξεις και τις παραλείψεις που είναι δεκτικές προσβολής ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων ............................ 275 1. Η «διεύρυνση» των διοικητικών πράξεων που είναι δεκτικές προσβολής ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων ............................................................................................... 276 α) Ο δικαστικός έλεγχος των αποφάσεων για την υπαγωγή των σχεδίων του Παραρτήματος ΙΙ της Οδηγίας ΕΠΕ στην διαδικασία εκτίμησης περιβαλλοντικών επιπτώσεων .................................................................................................... 276 β) Η διεύρυνση των εννοιών του «σχεδίου» (Οδηγία 2011/92) και των «σχεδίων και προγραμμάτων» (Οδηγία 2001/42) και η συνεπακόλουθη δυνατότητα δικαστικής προσβολής τους ........................................................................................................ 277